（2009）湖长商初字第1066号

裁判日期: 2010-01-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某某与罗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,罗某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖长商初字第1066号原告张某某。兴县人，住浙江省长兴县雉城镇包桥村沈家浜自然村14号。委托代理人陈某某。委托代理人吴某。被告罗某某。人，住浙江省台州市××横街镇杨桥村××号。原告张某某与被告罗某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告罗某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，2008年3月，被告罗某某承包长兴贵足足浴休闲会所的装饰工程，向原告购买材料，欠原告货款17284.7元。后原告向被告催讨欠款未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还欠款17284.7元；诉讼费由被告承担。原告张某某向本院提供了以下证据材料：1、原、被告的人口信息各一份；2、欠条一份，证明被告罗某某欠原告货款17284.7元；3、民事判决书复印件一份，证明被告曾承包长兴贵足足浴的装饰工程。被告罗某某未作答辩。对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据材料1，能够证明待证事实，本院予以认定；对原告提交的证据材料2，虽欠条记载欠款合计19284.7元，于2008年6月5日支付2000元，尚欠17284.7元，但欠条上被告罗某某的署名前载有经核对，剩余金额为16000元，故本院确定被告罗某某欠原告货款金额为16000元；对对原告提交的证据材料3，因该民事判决书的内容与本案没有关联性，无法证明原告主张的待证事实，本院不予认定。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明以下事实：被告罗某某向原告张某某购买装饰材料，已支付部分货款，仍欠原告16000元。后原告向被告催讨欠款未果，故纠纷成讼。本院认为，原告张某某与被告罗某某之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。本案中，原告张某某履行了供货义务，被告罗某某应履行支付剩余货款16000元的义务。故原告主张被告罗某某支付货款的请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告罗某某给付原告张某某货款16000元，限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张某某其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费232元，由被告罗某某负担，限被告于本判决生效后十日内径直交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　朱毅媛代理审判员　　臧丽娟人民陪审员　　陈小勤二〇一〇年一月十八日书　记　员　　徐小燕 关注公众号“”