（2020）鲁10民辖终10号

裁判日期: 2010-01-16

公开日期: 2020-02-20

案件名称

江苏华恒昌科技贸易有限公司、苏喜升委托合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

管辖案件

审理程序

民事管辖

当事人

江苏华恒昌科技贸易有限公司；苏喜升；董华；江苏新无限医疗设备股份有限公司；徐州华恒昌文化旅游发展有限公司

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百七十一条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖终10号上诉人（原审被告）：江苏华恒昌科技贸易有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路800号302室。法定代表人：王燕，执行董事。被上诉人（原审原告）：苏喜升，男，1973年12月24日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原审被告：董华，男，1967年8月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原审被告：江苏新无限医疗设备股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01幢4层。法定代表人：董华，董事长。原审被告：徐州华恒昌文化旅游发展有限公司，住所地江苏省沛县大屯镇龙湖大道1号。法定代表人：董华，执行董事。上诉人江苏华某科技贸易有限公司因与被上诉人苏喜升，原审被告董华、江苏新无限医疗设备股份有限公司、徐州华某文化旅游发展有限公司委托合同纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2019）鲁1091民初2354号民事裁定，向本院提起上诉。江苏华某科技贸易有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、原告住所地、标的物所在地等与争议实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）、三原审被告（丙方）签订的《终止合同补充协议二》规定，如甲方不能按时还款，乙方有权向乙方所在地法院起诉。该约定合法、有效。被上诉人住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李军辉审判员　　刘勇良审判员　　张丽萍二〇一〇年一月十六日书记员　　戚祥云 来自：