（2009）杭萧商初字第5489号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许某某与张某某、陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,张某某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第5489号原告许某某。委托代理人秦某某。被告张某某。被告陈某。原告许某某与被告张某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理。依法组成合议庭于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人秦某某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：张某某于2007年10月9日向原告借款150000元，并出具借条1份，约定于同年11月8日前一次性归还，如逾期未还，自愿赔偿40000元，并承担包括律师费等的为实现债权所支出的一切费用。该借款由陈某提供担保。但到期后，张某某未按约还款，陈某也未尽担保之责。现要求张某某立即归还原告借款150000元，并支付赔偿金40000元和律师代理费4114元，合计194114元；陈某对上述付款义务承担连带责任。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1.由张某某出具的借条1份，上有陈某签名担保。2.委托代理合同和收费发票各1份。两被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法，与本案有关联，故对其证据效力均予以认定。两被告未提出辩解，也未提交任何证据。经审理，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原告与张某某、陈某之间的民间借贷和担保合同关系成立，张某某未按约还款，陈某也未尽担保之责，均应当承担相应的民事责任。原告主张的赔偿金和律师代理费，出于双方自愿约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、张某某在本判决生效后10日内返还许某某借款150000元，并支付赔偿金40000元和代理费4114元，合计194114元；二、陈某对上述付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182元，由张某某负担，陈某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4182元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审　判　长　　孔海琪人民陪审员　　周信子人民陪审员　　徐士其二〇一〇年一月十五日书　记　员　　韩燕华