（2010）杭临商初字第6号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王甲与王乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临商初字第6号原告：王甲。被告：王乙。原告王甲诉被告王乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员罗小平适用简易程序于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加诉讼，被告王乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王甲起诉称：被告以急需用钱为由先后两次向原告借款人民币共计20000元，第一次时间为2008年2月17日，第二次为2008年3月4日，借款金额均为10000元。并约定利息为月息1分2厘，借款期限为12个月。但被告未按照约定时间归还借款本息，经多次催讨，被告于2009年5月归还10000元，但利息未付，答应2009年5月底一并结算。此后被告未诚实守信，一直未归还借款本息，至今还欠原告借款本息14200元。经多次登门催讨无果。为此，特起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告归还借款10000元；二、被告支付借款利息4200元（按照借款本金20000元、月息1分2厘，其中10000元从2008年2月17日开始计算至2009年5月，另外10000元从2008年3月4日开始计算至起诉之日，共计4200元，以后的利息按本金10000元，月息1分2厘计算至被告还钱之日为止）；三、本案诉讼费由被告承担。为证明其所述事实，原告向本院提供了贷款单两张。被告王乙未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告所提供的证据，本院经审查认为其真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明效力，可以证明被告于2008年2月17日、2008年3月4日两次向原告借款人民币各10000元，月息1分2厘的事实。被告王乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证的权利。根据上述有效证据以及原告的陈述，本院认定事实与原告起诉的主张一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计20000元，事实清楚，证据充分，理应在约定期限内及时归还。原告诉称被告经催讨归还了10000元，构成自认。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告王乙于本判决生效之日起十日内归还原告王甲借款本金10000元；二、限被告王乙于本判决生效之日起十日内支付原告王甲借款计至2009年12月23日的利息4200元，2009年12月24日起的利息按照本金10000元，月息1分2厘计至本案判决确定支付之日为止。本案受理费155元，减半收取77.50元，由被告王乙负担。如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费155元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号为12×××8802968）。审判员　　罗小平二〇一〇年一月十五日书记员　　谢忠强 来自：