（2010）杭萧义商初字第44号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

潭某某与章某某、金某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潭某某,章某某,金某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义商初字第44号原告潭某某。委托代理人王某某、丁某某。被告章某某。被告金某。原告潭某某诉被告章某某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2010年1月15日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告潭某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告潭某某诉称：2009年6月19日，被告章某某因资金周转困难，向原告借款50000元，约定于2009年8月19日前一次性还清，并承诺如逾期未还，则自愿承担原告为实现债权所支出的一切费用，包括律师费。同日，被告章某某向原告出具借条，被告金某在借条上以担保人身份签字。然而，借款到期后，被告章某某未能按照约定还款，被告金某亦未能履行担保责任。因原告催讨未果，故起诉至法院，要求：1.被告章某某归还原告借款50000元并支付逾期还款利息，按日万分之六点二计算，自2009年8月20日起至实际还款之日止（计算至2009年10月26日的利息为2108元）。2.被告章某某赔偿原告律师代理费损失4000元。3.被告金某对上述款项承担连带责任。在庭审过程中，原告对逾期还款利息计算标准予以变更，即逾期还款利息按日万分之二点一计算，从2009年8月20日起计算至法院判决确定的履行之日止。被告章某某、金某未作答辩。原告潭某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，欲证明被告张某某于2009年6月19日向原告借款50000元，并由金某提供保证担保的事实。2.委托代理合同和浙江省杭州市服务业统一发票各一份，欲证明原告为本案诉讼支出律师代理费4000元。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告章某某、金某未提供证据。根据以上被采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2009年6月19日，章某某向原告借款50000元，书面约定于2009年8月19日之前一次性归还，如逾期不还的，承担原告为实现债权所支付的一切费用，对以上借款，由金某为章某某提供保证担保。借款到期后，由于两被告均未按约定履行还款义务，原告于2009年10月30日与浙江丰原律师事务所签订委托代理合同，并支付了律师代理费4000元，于2009年12月24日向本院提起诉讼。本院认为，潭某某和章某某、金某之间的保证借贷关系成立并合法有效，章某某作为借款人，未按约定全面履行还款义务，应承担民事责任。原告要求章某某履行还款义务，并赔偿原告逾期还款利息等损失的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。同时，鉴于金某对本案所涉借款的保证方式和保证范围未作约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，其保证范围为章某某的全部债务，其保证方式为连带责任保证。因此，原告要求金某对章某某的全部付款义务负连带责任的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，当庭判决如下：一、章某某于本判决生效之日起十日内归还潭某某借款50000元，支付从2009年8月20日起至本判决确定履行之日止的逾期利息（按日万分之二点一计算），并赔偿损失4000元；二、金某对章某某以上第一项所确定的付款义务承担连带责任。如章某某、金某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由章某某负担，金某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　　唐伟利二〇一〇年一月一十五日书记员　　吴钰红 微信公众号“”