（2010）浙甬辖终字第28号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某某与周某某管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

审理程序

二审

当事人

周某某,朱某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬辖终字第28号上诉人（原审被告）：周某某。被上诉人（原审原告）：朱某某。上诉人周某某不服宁波市江北区人民法院于2009年12月17日作出的（2009）甬北民初字第1464号民事��定，向本院提出上诉。上诉人周某某上诉称：上诉人与被上诉人之间根本不存在任何法律关系，更不存在“财物损失赔偿侵权”法律关系，实际是被上诉人与实际买主陈伟义、“阿三”之间的买卖合同纠纷，即使按原审法院认定的“被告从江北区路林市场提走咸蛋”，那也是买卖合同纠纷，根本不构成“财物损失赔偿侵权纠纷”，而且双方没签订过买卖合同，根据最高人民法院司法解释的规定，本案应由被告（上诉人）所在地人民法院管辖，而原审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的岱山县人民法院审理。被上诉人朱某某未作书面答辩。本院经审查认为，财产损害赔偿纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人向原审法院起诉“请求判令被告赔偿咸蛋50箱”，而上诉人对其从宁波市江北区路林市场被上诉人处提走50箱咸蛋的事实并无异议，原审法院以路林市场作为侵权行为地来确定本案管辖并无不当。至于上诉人上诉称其与被上诉人之间不存在任何法律关系，被上诉人与实际买主之间是买卖合同关系的上诉理由，属于实体审理范畴，应在实体审理中予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　茅菽雄审判��傅新德代理审判员　　刘磊桔二〇一〇年一月十五日代书　记员　　卢秧淑 来源：