（2010）台三商初字第26号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

郑甲与郑乙、郑丙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三门县人民法院

所属地区

三门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑甲,郑乙,郑丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2010）台三商初字第26号原告：郑甲。委托代理人：陈某。被告：郑乙。被告：郑丙。原告郑甲与被告郑乙、郑丙民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月28诉至本院，本院于同日受理后，依法独任审判，于2010年1月15公开开庭进行了审理，原告郑甲及其委托代理人陈某、被告郑丙到庭参加了诉讼，被告郑乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。原告郑甲起诉称：原、被告系同村人，农历2006年12月30日，被告郑乙以做生意缺乏资金为由向某告借款人民币10000元，约定借款期限为一年，利息按一分半计算，借条由被告郑丙执笔，由被告郑乙在借款人上签名。到期后，经原告多次向二被告催讨，二被告均一拖再拖。故原告诉至法院要求两被告归还借款人民币10000元及利息，利息从借款之日起按借款利率1.5%计算至款还清之日止。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告郑成某某担还款责任，被告郑丙承担连带清偿责任。被告郑乙未作答辩。被告郑丙答辩称：被告郑乙向某告借款事实，当时约定月息为1分半。被告郑丙当时只是代写借条，并不是作该笔借款的担保人，借条上也没有被告郑丙的签名，该笔借款应由被告郑乙归还，被告郑丙不愿意归还原告该笔借款。原告郑甲为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、借条原件一份，拟证明被告郑乙向某告借款人民币10000元并约定了月息、还款期限的事实。2、三门县高枧乡梅坑村村民委员会出具的一份证明，拟证明原告“郑甲”与“郑成全”系同一人。被告郑丙对证据1、证据2质证认为无异议。由于被告郑乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据系书证，客观、真实，能证明原告主张，本院予以采信。综上，本院确认案事实如下：2006年农历12月30日，被告郑乙以做生意缺乏资金为由向某告借款人民币10000元，约定借款期限至2007年12月30止，月息约定为1分半，借条由被告郑丙执笔，由被告郑乙在借款人上签名。到期后，经原告多次二被告催讨，但至今未付分文。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告郑乙向某告郑甲借款事实，这有原告出具的借条为据予以证实。还款期限届满后，被告未按约归还原告借款，其行为显属违约，应承担还款责任。原告要求被告郑乙归还借款人民币10000元及支付自2006年农历12月30日起按月利率1.5%利息的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。原告主张要求被告郑丙承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未提供相关证据予以证实，被告郑丙又予否认，本院不予采信，故对原告要求被告郑丙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、由被告郑乙归还原告郑甲借款人民币10000元及利息，利息按月利率1.5%自2006年农历12月30日起计算至本判决确定的还款之日止。此款限在本判决生效后一个月内付清。二、驳回原告要求被告郑丙承担连带清偿责任的诉讼请求。若被告郑乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费175元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年审 判 员　叶春娟二〇一〇年一月十五日代书记员　俞晶晶