（2009）湖安民初字第1213号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2014-08-21

案件名称

陈某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2009）湖安民初字第1213号原告：陈某。委托代理人：蒋国明。被告：丁某。原告陈某为与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理，依法适用简易程序，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人蒋国明，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某起诉称，原告经人介绍与被告相识恋爱，××××年××月××日，双方在原丰食溪乡政府登记结婚，婚后生育二女，大女儿陈某甲，小女儿陈某乙，现均已成家立业。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，然，随着时间的流逝，越来越觉得性格不合，无共同语言，常常为家庭琐事发生争吵，相互之间难以沟通。因此，夫妻间矛盾越来越深，以致双方无法共同生活在一起，原告于2003年上半年至2005年上半年在外打工谋生。2005年下半年，原告回家居住了约半年，在这半年期间，原、被告双方仍无法融合在一起，原告于2005年年底再次离家外出至今。综上，原告认为原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，双方无和好可能。故原告起诉要求与被告离婚；婚后共同财产二层楼一幢（折价约250000元），原、被告各半所有。被告丁某答辩称，其不同意离婚。原告向本院提供下列证据：证据一，结婚申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日在原丰食溪乡政府登记结婚的事实。对此，被告无异议。证据二，土地登记表、地基调查表、农村私人建房用地呈报表各一份，证明原、被告双方婚后共同建造了二层楼房一幢，该楼房系原、被告夫妻共同财产。对此，被告无异议。因被告对原告所举证据1、2均无异议，故本院对原告的证据1、2均予认定。原、被告在庭审中对婚后生育二女，大女儿陈某甲，小女儿陈某乙，现均已成家的陈述一致，本院也予以认定。被告丁某未向法院举证。据此，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在原丰食溪乡政府登记结婚，婚后生育二女，大女儿陈某甲，小女儿陈某乙，现均已成家，原、被告婚后共同建造了二层楼房一幢。本院认为，原告诉请要求离婚，应当举证证明夫妻感情已经破裂的事实，因其未能就此举证证明，故对原告离婚之诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　吴佩珏二〇一〇年一月十五日书记员　　沈小燕 关注公众号“”