（2010）丽遂商初字第41号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

遂昌县××信用合作联社与雷甲、雷乙金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

遂昌县××信用合作联社,雷甲,雷乙

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）丽遂商初字第41号原告遂昌县××信用合作联社，住所地遂昌县××××号。法定代表人洪某某。委托代理人（特别授权）张某某。被告雷甲。被告雷乙。原告遂昌县××信用合作联社（以下简称县××）诉被告雷甲、雷乙金融借款合同纠纷一案，于2010年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶敏独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告县××委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告雷甲、雷乙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告县××诉称，2008年6月6日，被告雷甲以买材料为由向遂昌县××信用合作联社云峰××（以下简称云峰××）申请借款49000元。同日，云峰××与被告雷甲签订借款保证合同，并由被告雷乙提供连带责任担保。合同约定：原告向被告雷甲发放贷款49000元，月利率为12.45‰，还款时间为2009年5月20日。之后云峰××依约向被告发放了贷款。贷款到期后，信用社多次上门催收，被告雷甲至今未归还借款本金及利息，被告雷乙也未履行保证义务。为此向法院起诉，请求依法判令：1、被告雷甲归还借款本金49000元及利息（截止2009年11月15日止已结欠利息13657.83元，之后的利息按合同约定支付至借款本金某某之日止）；2、被告雷乙对上述借款承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。被告雷甲未作答辩，也未向本院提供证据。被告雷乙未作答辩，也未向本院提供证据。原告县××为主张其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、借款申请书；2、保证借款合同；3、借款借据；4、逾期贷款欠息情况证明。以上证据证明被告雷甲向云峰××借款，并由被告雷乙提供连带责任担保等事实。原告提供的证据经与原件核对无异，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理，本院认定的本案事实与原告的庭审诉称相一致。本院认为，原告县××下属的云峰××与被告雷甲、雷乙签订的保证借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法，系有效合同。被告雷甲未按合同履行义务，借款拖欠至今，已构成违约，对该借款被告雷甲应承担偿还责任及违约责任，被告雷乙亦应按约承担保证责任。故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告雷甲、雷乙未到庭应诉，也未提供证据，视为放弃抗辩。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告雷甲于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县××信用合作联社借款49000元及利息（截止2009年11月15日止已结欠利息13657.83元，之后的利息按合同约定支付至本院确定履行之日）。二、被告雷乙对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费683元，由被告雷甲、雷乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员　叶　敏申请执行期限为二年二〇一〇年一月十五日书记员　叶燕君 来源：