（2009）杭余商初字第4340号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某某与钱某某、朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,钱某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭余商初字第4340号原告：沈某某。委托代理人：曾某。被告：钱某某。被告：朱某某。原告沈某某（以下简称原告）诉被告钱某某（以下简称被告一）、朱某某（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人曾某到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告起诉称，2008年12月23日，被告一向原告借款300000元，约定于2009年2月23日归还，如逾期还款，逾期部分按借款金额的2.5%月息支某某告利息，同时每日按借款本金的1%支某某告违约金。由被告二担保，但两被告至今未还。为此，诉至法院，要求被告一归还借款300000元，支付利息75000元（自2009年2月24日起至2009年12月24日止，按月息2.5%计算，2009年12年25日起至判决生效之日止的利息按月息2.5%另行计算）。原告为支持其主张，向本院提供借条一份，用于证明被告一向原告借款金额，约定还款期限、利息计算方法及由被告二担保的事实。对原告提供的证据，经审查符合有效证据的构成要件，且两被告未在答辩期内提出异议，本院予以认定。根据上述有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与两被告间的借贷关系明确。两被告拖欠原告借款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告一归还借款，支付利息，由被告二承担连带清偿责任理由正当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告钱某某归还原告沈某某借款300000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告钱某某支某某告沈某某借款利息75000元（2009年12年25日起至判决生效之日止的利息按月息2.5%另行计算），于本判决生效后十日内付清。三、被告朱某某对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6925元，由被告钱某某负担，由被告朱某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6925元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审　判　长　　李如兴审　判　员　　阮志坤人民陪审员　　何金友二〇一〇年一月十五日书　记　员　　穆立强 百度搜索“”