（2009）杭西民初字第3469号
裁判日期: 2010-01-15
公开日期: 2014-07-08
案件名称
金某甲与罗某离婚纠纷一审民事判决书
法院
杭州市西湖区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金某甲,罗某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第3469号原告：金某甲。委托代理人：王婷。被告：罗某。委托代理人：连银迪。原告金某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2009年12月10日受理后，依法由审判员杨志敏适用简易程序，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人王婷、被告罗某及其委托代理人连银迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告经他人介绍相识，两个月后即××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子金某乙，一直由原告母亲及原告照顾、抚养。婚后，因原、被告作息时间截然相反，使得双方很少沟通，感情淡薄。原告怀孕期间，被告不闻不问，孩子出生后，被告也未尽到任何照顾抚养义务。被告对家庭无论是精神上还是物质上未尽到任何责任和义务，故原告曾于2009年4月24日提起过离婚诉讼。被法院驳回离婚请求后，双方仍保持分居关系，夫妻关系有名无实，没有任何改善，夫妻感情确已破裂，无和好可能。故要求离婚；婚生儿子由原告抚养，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费各半承担。被告答辩称：原告诉称感情淡薄，怀孕生育期间被告对其不闻不问，对孩子未尽照顾抚养义务等均与事实不符。原、被告系自由恋爱后结婚，感情甚好。婚后被告对原告关怀备至，尤其在原告怀孕期间，被告对其照顾更是无微不至。经济上，被告努力工作维持家庭经济开支，甚至不惜将婚前存款也全部用于婚后家庭。原告起诉离婚后，情绪非常不稳定，被告为避免与其起冲突，有时回父母家住几天，但双方并未真正分居。被告一直努力改变原告心意，被告相信双方能和好如初。双方感情并未破裂，完全有和好可能，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。如果法院判决离婚，要求儿子归被告抚养。原告提供了下列证据材料：1.户口本1份，用于证明儿子金某乙的身份情况；2.结婚证1份，用于证明原、被告的婚姻关系；3.民事判决书1份，用于证明原告曾提起过离婚诉讼，夫妻感情确已长期破裂，无和好可能性；4.住院病人费用汇总明细清单1份，用于证明原告已做节育手术，儿子抚养权归原告更为适合；5.杭州市少年儿童医疗保险参保登记表1份，用于证明原告为更好抚养儿子付出了大量的心血，更适合抚养；6．体检通知单以及发票1份，证明对象同证据5。原告提供的证据经质证，被告对证据1-3的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明对象有异议，不能证明儿子应当由母亲抚养以及双方感情破裂；对证据4、5的真实性、合法性、关联性及证明对象均有异议；对证据6的真实性、合法性无异议，但对其关联性和证明对象有异议，不能证明原告更适合抚养孩子。被告提供了下列证据材料：1．被告单位出具的证明1份，用于证明被告有稳定的工作和经济收入来源，被告品行良好，有利于抚养孩子；2．拆迁补偿安置协议书1份，用于证明被告享有拆迁利益，被告具有经济能力抚养儿子。被告提供的证据经质证，原告对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，盖章的公司是被告亲属的公司；对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，根据该拆迁协议，相关财产系家庭共有财产，与本案无关。本院对原、被告提供的上述证据，认证如下：原告提供的证据1-3及被告提供的证据2真实性双方均无异议，故本院予以认定。原告提供的证据4-6和被告提供的证据1，与其欲证明对象之间缺乏证明力，故本院对其证明力不予认定。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2007年8、9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名金某乙。婚后，双方因缺乏沟通、家庭经济等原因产生矛盾。2009年4月，原告曾诉至本院要求离婚，被本院驳回离婚请求后，双方关系未有所改善。双方分居后，儿子金某乙一直随原告生活。2009年12月10日，原告再次诉至本院要求离婚。在庭审中，原、被告均要求儿子归其抚养。但就探视时间双方达成合意即每周探视一次。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方因故产生矛盾，致使夫妻感情逐渐恶化。原告第一次提起离婚诉讼被驳回离婚请求后，双方关系未有所改善，视目前夫妻感情现状，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚之请求本院予以准许。关于儿子的抚养问题，因儿子目前未满两周岁，且分居至今都随原告共同生活，从有利于子女身心健康出发，儿子由原告抚养为宜。抚养费根据子女的实际需要、原、被告的意见及被告的负担能力，本院酌情确定被告每月负担儿子生活费400元，教育费、医疗费各半负担。被告探视儿子的时间双方达成一致意见，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：准予金某甲与罗某离婚；二、儿子金罗晨由金某甲负责抚养，罗某自2010年1月起每月承担儿子生活费400元，教育费、医疗费由金某甲、罗某各半负担，至金罗晨独立生活止；罗某每周行使一次探视权。案件受理费300元减半收取150元，由金某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 杨志敏二〇一〇年一月十五日书记员 徐 静 关注微信公众号“”