（2010）杭江民初字第20号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

乔某甲与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔某甲,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江民初字第20号原告乔某甲。被告胡某。委托代理人何某某。原告乔某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金兰采用简易程序独任审判，于2010年1月14日公开开庭进行了审理，原告乔某甲、被告胡某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，19××××年××月××日生育一女乔某乙。婚后不久，双方在日常生活、教育子女、对待老人等方面存在根本分歧。原告考虑女儿幼小，一直期望与被告能磨合，但夫妻关系一直未改善。现夫妻感情已完全破裂，双方已无法共同生活。2004年起原告即与被告分室起居。2009年8月15日，原、被告开始分居。请求判令：原、被告离婚；女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币600元；依法分割夫妻共同财产。原告乔某甲为证明自已的主张向本院提交如下证据：结婚登记申请书一份，拟证明原、被告双方于××××年××月24日登记结婚的事实。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认。被告胡某辩称：原、被告双方尚不能认定双方感情破裂，只是婚姻生活中有一些琐事引起矛盾；从导致本案离婚的过错来讲，原告也不能证明被告存在相关的过错；故被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。被告胡某未向本院提交证据。根据证据的认定及当事人的陈述，本案可以确认的事实为：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女乔乙。婚后，夫妻感情尚可。近年来，双方因日常生活的琐事发生矛盾。2009年8月，原、被告开始分居。现原告认为夫妻感情已破裂，于2010年1月诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后夫妻双方已建立了一定感情。虽近年来双方争吵较多，影响了夫妻感情，但只要原、被告双方本着互谅互让，互相关心、体贴的精神，夫妻关系是可以改善的。故对原告要求离婚的请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告乔某甲的诉讼请求。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告乔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××024409008802968）。审判员　金　兰二０一０年一月十五日书记员　朱若君 关注公众号“”