（2010）台临民初字第25号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

施某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第25号原告：施某。委托代理人：郑某某。被告：赵某。原告施某为与被告赵某离婚纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年1月15日公开开庭进行了审理。原告施某及其托代理人郑慧到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施某诉称：原、被告均系离异后再婚。2008年1月，原、被告在一次偶然的机会中认识后，于同年1月31日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，仓促结婚，婚姻基础较差，双方在性格上存在差异，婚后常因生活琐事争吵。被告嗜酒如命，酒后经常无故殴打原告，特别是2009年10月后，被告开始酒后虐待原告，导致原告不敢回家居住。现原、被告夫妻感情破裂，并分居生活。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，已无和好的可能，故起诉请求判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告赵某未作答辩。原告施某向本院提交的证据有：原告施某与被告陈某某的结婚证一本，用以证明原、被告夫妻关系的事实。因被告赵某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。经本院审查，原告施某提供的原告施某与被告赵某的结婚证，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定，并作为认定事实的依据。被告赵某未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：原告施某与被告赵某于2008年1月31日办理结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间，因生活琐事发生矛盾。故原告施某向本院起诉要求与被告赵某离婚。本院认为：原告施某起诉离婚，主要原因是认为被告赵某殴打原告施某、并有过虐待原告施某等行为，导致原、被告夫妻感情确已破裂，但原告施某未向本院提供证据证实被告赵某对原告施某实施殴打、虐待的事实，被告赵某某在诉讼过程中又未提供答辩意见，故原告施某的主张本院难以采信。根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告施某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂，原告施某要求与被告赵某离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告施某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　员　　马平飞二〇一〇年一月十五日代理书记员　　李　军 关注公众号“”