（2009）杭西民初字第3408号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

韩某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西民初字第3408号原告：韩某。委托代理人：杨某。被告：吴某甲。原告韩某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，于2009年12月2日诉至本院。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2010年1月8日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某起诉称：原告系再婚，经人介绍与被告相识后同居生活，于××××年××月××日生育一子，名叫吴某乙。1994年11月17日双方补办结婚登记手续。婚后双方夫妻感情并不好，被告的工作系帮人开船，经常不在家，即使在家也无故打骂原告。原告不堪忍受，曾于1999年和2003年两次向法院起诉离婚。近年来，原告体弱多病，需经常打针吃药，但被告却不闻不问，连医药费、基本生活费也不负担（只负担儿子的抚养费）。此外，被告品质恶劣、嗜赌成性，私生活不检点，对家庭缺乏责任感。原告认为双方因性格不和及被告实施家庭暴力，夫妻感情已严重破裂，无和好可能。故请求判令：一、准许原、被告离婚；二、儿子吴某乙由被告抚养；三、夫妻共同财产（包括电视机、煤气灶、自行车及脱水机各一台）依法分割；四、本案诉讼费由被告承担。被告吴某甲未作答辩，但在开庭前与其电话通话中称：其没有时间来法院，只要原告不要财产，其同意原告的离婚请求，但儿子吴某乙要跟被告，抚养费自己会承担。原告韩某为证明其主张，向本院提交了下列证据：1．结婚证一份，证明原、被告为夫妻关系的事实。2．户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育儿子吴某乙的事实。3.病历及x线照片报告单各一份，证明原告身患糖尿病、腰椎病等，身体状况不佳，无能力抚养儿子的事实。4.（2000）杭西泗民初字第67号民事判决书及（2002）杭西民一初字第1688号民事裁定书各一份，证明原告曾两次向法院起诉与被告离婚的事实。被告吴某甲未提交证据。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源以及与本案的关联性，本院对原告韩某提交的证据予以确认。综合对证据的认证及庭审中双方当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原告离异后经人介绍与被告相识后同居生活，双方于1993年11月26日生育一子，名吴某乙，1994年11月7日双方补办结婚登记手续。婚初，双方感情尚可。后因双方性格差异及家庭经济、生活琐事等产生矛盾，有时被告还对原告进行打骂，致使夫妻感情不和。2000年9月20日，原告向本院起诉离婚被驳回；2002年12月25日，原告再次起诉离婚，因未按时参加庭审被裁定按撤诉处理。后夫妻关系仍未见好转。被告因工作原因需经常在外跑船，双方真正相处时间不多，也缺乏必要的相互关心和沟通，夫妻感情日渐淡漠。2009年12月2日，原告第三次诉至本院要求离婚。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础，双方因性格方面的差异及家庭经济、生活琐事等产生较大的矛盾，原告在近十年时间里先后三次向法院起诉离婚，可见夫妻感情已极淡。视原、被告夫妻关系的现状，且被告也同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的理由正当，本院予以准许。关于双方婚生子吴某乙的抚养问题，考虑到双方的意愿及抚养能力，吴某乙由被告抚养为宜，抚养费由被告自担。因原告在庭审中已明确表示对电视机、煤气灶、自行车及脱水机等财产可不予分割，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准许韩某与吴某甲离婚。二、儿子吴某乙由吴某甲负责抚养，抚养费由吴某甲自担。三、驳回韩某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由吴某甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的诉讼请求交纳。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09008802968，开户银行：工行湖滨分理处）。代理审判员　倪　泓二〇一〇年一月十五日书　记　员　郑海娣 关注微信公众号“”