（2010）浙甬辖终字第19号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-28

案件名称

宁波××××电器有限公司与苏州市××机械电子有限公司管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

审理程序

二审

当事人

苏州市××机械电子有限公司,宁波××××电器有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十五条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬辖终字第19号上诉人（原审被告）：苏州市××机械电子有限公司，住所地：江苏省××××村。法定代表人：殷某某。被上诉人（原审原告）：宁波××××电器有限公司，住所地：浙江省××××号。法定代表人：c0s某某。上诉人苏州市××机械电子有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2009年12月21日作出的（2009）甬余商初字第2600－2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏州市××机械电子有限公司上诉称：第一，依据合同的内容及条款、合同法的规定以及合同履行过程中提供的证据，证明yhmjcy·bc002是被履行的独立合同，不是补充件；第二，在yhmjcy·bc002合同生效的同时，yhmjcy001合同即失效；第三，既然yhmjcy001合同依法失效，其中关于管辖法院的约定条款也是无效的；第四，由于yhmjcy·bc002合同中没有约定管辖法院，按照民事诉讼法第二十四条规定，案件应由上诉人所在地即苏州市金阊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的苏州市金阊区人民法院审理。被上诉人宁波××××电器有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。被上诉人宁波××××电器有限公司提供的合同编码为yhmjcy001的《采购合同》中第十五条载明“争议的解决：凡因执行本合同发生争议的，由双方友好协商解决，解决不成，任何一方有权向合同签订地人民法院提起诉讼”的约定，是对管辖法院的约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定有效；同时该份《采购合同》中明确载明“签订地点：余姚”，故原审法院对本案享有管辖权。虽然上诉人与被上诉人在合同编码为yhmjcy001的《采购合同》之后又签订了合同编码为yhmjcy·bc002的《采购合同·补充件》，但yhmjcy·bc002的《采购合同·补充件》中并未对管辖法院作出新的约定，原审法院以合同编码为yhmjcy001的《采购合同》中约定的合同签订地人民法院来确定本案管辖并无不当。上诉人上诉称yhmjcy·bc002是被履行的独立合同，不是补充件的上诉理由，因合同编码为yhmjcy·bc002的合同在标题《采购合同·补充件》中明确出现了补充件的字样，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　茅菽雄代理审判员　　王惠之代理审判员　　刘磊桔二〇一〇年一月十五日代书　记员　　卢秧淑 来自：