（2009）绍新商初字第1250号

裁判日期: 2010-01-15

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈××与杨××保证合同纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,杨××

案由

保证合同纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1250号原告：陈××。被告：杨××。原告陈××诉被告杨××保证合同纠纷一案，本院于2009年12月10日立案受理后，依法由审判员丁海英适用简易程序独任审判，于2010年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈××到庭参加诉讼，被告杨××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈××诉称：2009年5月11日，借款人吴某某出具借条一份，由被告杨××担保向原告借款人民币30000元，约定于同年6月11日归还。借款到期后，借款人及保证人均未履行还款义务。为此诉请：要求被告立即归还原告借款人民币30000元。被告杨××未作答辩，也未向本院提交相关证据。原告为证明本案的事实主张，向本院提供了2009年5月11日的借条一份，证明借款人吴某某向原告借款30000元，并由被告作担保，约定于2009年6月11日归还的事实。上述证据的复印件连同本案诉状副本送达给了被告，而被告在答辩期间未提出任何异议，并且上述证据形式完备，意思表示明确，故本院对其证明力予以认定。综上，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与借款人吴某某及被告之间的保证借款关系，不违反法律法规的强制性规定，自原告向借款人提供借款时起生效。原、被告在本案所涉借款中对保证方式未作约定，依照法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告在借款人未归还借款的情况下，诉请要求保证人即本案被告杨××承担归还借款本金的义务，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告杨××归还原告陈××借款人民币30000元，限于判决生效后十日内付清。二、如果被告杨××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元减半收取275元，由被告杨××负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币550元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　丁海英二〇一〇年一月十五日书记员　　陈常瑛 关注公众号“”