（2010）杭拱半民初字第14号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱半民初字第14号原告徐某。委托代理人黄某某。被告吴某甲。原告徐某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院于同年12月28日受理，依法由审判员卢勇独任审理，于2010年1月14日公开开庭进行审理，原告徐某某及其委托代理人黄某某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，当时原告父母就反对双方结婚，双方婚后生育一子吴某乙，但是夫妻关系勉强维持，近二年来被告与原告没有共同���言，态度漠然，夫妻感情已经破裂，无和好可能，请求法院判令：1、双方离婚；2、儿子吴某乙由原告抚养，原、被告各半承担抚养费；3、分割家庭共有财产3层半楼房一幢，按人分割，全家五人，原告应得2／5份额，计4万元；4、对夫妻共有的家电进行分割；5、原、被告共同债务银行贷款5万元用于购买汽车，因汽车归被告所有，贷款债务由被告承担；6、各自衣物归各自所有；7、诉讼费各半承担。原告徐某对其诉讼请求事实提供了下列证据：1、结婚证一份，证明双方的婚姻关系；2、财产清单一张，证明婚姻存续期间财产情况。经质证，被告吴某甲对这两份证据没有异议，本院予以确认。被告吴某甲辩称：被告不同意离婚，被告认为原、被告之间虽然存在一些矛盾，但是感情尚未彻底破裂，也为了孩子能健康成长，被告不希望和原告离婚。被告吴某甲没有提交证据。经庭审及结合上述有效证据，本院查明下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1999年2月26日生育一子吴某乙。原、被告双方后因生活琐事产生了一些矛盾。2009年12月25日原告徐某以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告吴某甲离婚。本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻的感情基础较好。原告徐某与被告吴某甲婚后共同生活了较长时间，夫妻感情尚可。虽然双方因生活琐事产生了一些矛盾，但是只要双方能互相谅解、互相沟通、互相信任，妥善处理夫妻关系，夫妻感情是有可能得到改善的。为维护社会和家庭生活的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某的离婚请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员　　卢　勇二〇一〇年一月十四日代书记员　　徐海丰 百度搜索“”