（2010）杭淳威民初字第1号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2014-09-17

案件名称

王某甲与王某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳威民初字第1号原告王某甲。被告王某乙。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，原告于2009年12月23日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：原、被告于1990年以夫妻名义同居生活，并于1991年下半年在王阜乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某丙，现年18周岁，现在淳安中学读书。2004年被告因车祸受伤，自此以后，家中一切事务全由原告一人承担。2006年，原告在千岛湖镇开了一家水电材料装潢店，从事安装工作，也把儿子带到青溪中学读书。被告不理解、不支持，多次与原告发生争吵。原告曾于2009年2月向法院起诉离婚，后被法院驳回。现原告认为夫妻感情已破裂，无法继续共同生活。为此，再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚；共同财产归被告所有；被告的生活费、护理费、儿子读书费用都由原告承担。原告王某甲为证明上述事实，向本院递交以下证据材料：1、淳安县王阜乡王阜村村民委员会证明原件1份，证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2009）杭淳民初字第245号民事判决书原件1份，证明原告曾于2009年2月16日向法院起诉要求离婚的事实。被告王某乙认为原告所述事实并无依据，且被告的一些行为也是因为原告没有很好照顾被告而引起。原、被告有一定感情基础，且儿子王某丙在校读书成绩很好，为有利于儿子的学习，故不同意离婚。被告王某乙未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，经庭审质证，被告表示无异议，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙于1991年下半年在王阜乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子取名王某丙，现年十九岁。2004年被告因车祸受伤，致使下身瘫痪无法独立生活，原告自2005年起在千岛湖镇开店，夫妻双方聚少离多、缺乏沟通。原告现以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚。被告则不同意离婚。本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。因现其儿子王某丙在校读书学习成绩尚可，为有利于儿子的学习环境考虑，暂不予离婚为妥故对原告的离婚之诉，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某甲诉请与被告王某乙离婚之诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　何国斌二〇一〇年一月十四日代书　记员　　张　帆 搜索“”