（2010）杭临於民初字第4号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2015-12-28

案件名称

林某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临於民初字第4号原告林某。被告张某甲。原告林某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告林某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告林某诉称：原、被告经人介绍相识，于1997年1月13日在临安市乐平乡人民政府登记结婚。婚后生有一子，取名张某乙，现年12周岁。婚后因被告有智力低下之情形，严重影响了原被告双方的夫妻感情。为此，原告曾于2009年3月份诉至临安市人民法院，请求离婚。后被法院判决驳回。现原告认为，原、被告双方的感情已名存实亡。故再诉至法院要求判令原、被告离婚；婚生子随原告生活，抚养费由被告负担；本案诉讼费用由被告负担。为证明上述事实，原告林某向本院提供以下证据：证据1、结婚证一份，用于证明原被告双方系合法夫妻关系的事实。证据2、（2009）杭临於民初字第62号民事判决书一份，用于证明原被告的婚姻状况以及原告曾向法院起诉离婚，因证据不足被法院驳回的事实。证据3、原告所在单位杭某某合电路板有限公司出具的证明一份，用于证明原告从2008年至今在该公司上班的事实。被告张某甲辨称：一、原告诉讼离婚理由不符事实。原被告双方是经人介绍，自由恋爱后结婚，不存在缺乏了解草率结婚之说；虽然原告近几年经常外出打工，但过节过年都要回家，不存在夫妻长期分居之事实。二、从原告与被告婚姻家某事实情况看，原、被告有一个年满十二周岁的儿子，且被告是一个勤劳俭朴，没有赌博等不良习惯的庄稼汉，凡是尊重原告意愿，处处以家某和睦为重的好丈夫。因此，希望考虑小孩年纪尚小的事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张某甲未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2，被告无异议，该证据合法有效，对该证据本院予以确认；证据3，被告认为仅能说明原告外出打工一年多的事实，但不能证明原、被告分居的情况。经核实，本院对该证据证明原告于2008年到杭某某合电路板有限公司上班的事实予以确认。根据原告所提供的有效证据及原、被告双方的陈述，本院认定的事实如下：1997年1月13日，原、被告双方在临安市乐平乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，并于1997年9月5日生育儿子张某乙。2008年至今，原告到临安市道杭某某合电路板有限公司上班。期间，原告曾于2009年3月诉至临安市人民法院请求离婚。因证据不足，被法院判决驳回。现原告又以夫妻感情确已破裂为由再次诉至本院，要求判令原、被告离婚。本院认为：原、被告系合法夫妻关系，且已生育子女。虽然原、被告之间现存在一定的矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，夫妻间应有和好的可能。且现在原告起诉要求与被告离婚的条件不符合《婚姻法》的规定，原告也未提供充分的证据证明夫妻感情已经到了彻底破裂的地步，为此，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××8802968）。审判员　　王建华二〇一〇年一月十四日书记员　　胡晴环 关注公众号“”