（2009）杭拱商初字第878号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2014-06-20

案件名称

高国强与郑生为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高国强,郑生为

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭拱商初字第878号原告：高国强。委托代理人：杨贤界。被告：郑生为。原告高国强与被告郑生为民间借贷纠纷一案，本院2009年6月5日立案受理后，依法由审判员于天麟担任审判长，与人民陪审员张更泗、吴晓航组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭进行了审理。原告高国强的委托代理人杨贤界到庭参加了诉讼，被告郑生为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告高国强起诉称：被告于2002年10月9日向我借款17万元，并出具借条。后被告归还35000元，余款至��未还。故我起诉请求：1、判令被告归还原告借款135000元；2、被告承担本案诉讼费。原告为证明其诉讼主张提供了借条一份，拟证明被告借款17万元的事实。被告郑生为未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经本院审查，原告提供的借条系原件，内容明确，具有证明力。根据上述有效证据及当事人在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：被告郑生为曾陆续向原告借款并出具借条。2002年10月9日，被告郑生为再次向原告高国强出具借条，载明：“借到高国强人民币计壹拾柒万元正”，并载明以前借条作废，以及如其不履行债务，由高国强工作所在地杭州市拱墅区人民法院管辖。后被告归还给原告35000元，余款135000元至今未付。本院认为：被告郑生为向原告高国强出具借条确认向其借款人民币17万元，事实清楚，双方借款合同关系成立。双方未明确约定还款期限，原告现主张被告归还尚欠借款135000元合法有据，本院予以支持。被告缺席，不影响案件的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：被告郑生为于本判决生效之日起十日内归还原告高国强借款人民币135000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3000元，由被告郑生为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　于天麟人民陪审员　　张更泗人民陪审员　　吴晓航二〇一〇年一月十四日代书　记员　　袁小莉 微信公众号“”