（2009）绍新商初字第1062号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

刘甲与石××、刘乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘甲,石××,刘乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1062号原告：刘甲。被告：石××。被告：刘乙。原告刘甲诉被告刘乙、石××民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向两被告送达诉讼文书，本院采用公告送达的方式向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘甲到庭参加诉讼，被告刘乙、石××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘甲起诉称：2008年10月2日，两被告向原告借款150000元。经原告催讨，两被告未予归还。请求：判令两被告立即归还借款150000元。原告就其主张向本院提供了两被告人出具的借条一份，证明2008年10月2日，被告石××、刘乙向原告借款150000元的事实。被告石××、刘乙未作答辩，也未向本院提交证据。原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与其主张的事实相印证，两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对证据的质辩权，对原告所举证据的证明力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告刘甲与被告石××、刘乙之间的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，应认定有效。被告石××、刘乙没有履行还款义务，应承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告石××、刘乙返还原告刘甲借款本金人民币150000元，限于判决生效后十日内付清。二、如果被告石××、刘乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元、财产保全费1470元、公告费400元、其他诉讼费200元，合计诉讼费5370元，由被告石××、刘乙负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币3300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　梁永青审判员　　杨伟东审判员　　石伯灿二〇一〇年一月十四日书记员　　蔡　笑 来自：