（2009）绍新商初字第1108号

裁判日期: 2010-01-14

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王××与张××、龙××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,张××,龙××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2009）绍新商初字第1108号原告：王××。被告：张××。被告：龙××。原告王××诉被告张××、龙××民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送达诉讼文书，本院于2009年10月14日公告向被告张××、龙××送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2010年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××到庭参加诉讼，被告张××、龙××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王××诉称：2008年8月14日，被告张××、龙××于向原告借款60000元，约定三个月归还。借款到期后，经原告多次仙讨，两被告未予归还，致纠纷发生。为此诉请：判令两被告立即归还原告借款人民币60000元。被告张××、龙××未作答辩，也未向本院提交证据，视为放弃对本案证据的质辩权。经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供了借条一份，证明自2008年8月14日，两被告向原告借款60000元的事实。原告所举证据材料来源合法、内容能证明本案原、被告之间借款，具有证据能力和证明力，本院予以认定。因上述证据能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告王××与被告张××、龙××之间的民间借贷不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告张××、龙××作为借款人应当归还借款，其未履行还款义务，应承担返还借款的责任。原告要求被告张××、龙××返还借款诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张××、龙××返还原告王××借款本金人民币60000元。限于本判决生效后十日内付清。被告张××、龙××如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、公告费400元，合计诉讼费人民币1700元，由被告张××、龙××负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币1300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　傅焕森审判员　　梁永青审判员　　石伯灿二〇一〇年一月十四日书记员　　蔡　笑 来源：百度“”