（2010）绍虞民初字第128号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

郭某与丁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,丁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞民初字第128号原告郭某。被告丁某甲。原告郭某为与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序于2010年1月11日公开开庭进行了审理，原告郭某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：原、被告经人介绍相识，双方于1987年9月14日登记结婚，并于1988年生育一女丁某乙，于1994年生育一子丁丙。被告于1997年10月外出，至今查无音讯，被告没有尽到做丈夫和父亲的责任，现夫妻感情已彻底破裂，为此原告起诉至法院，要求与被告离婚。原告在庭审过程中表示愿意抚养婚生子丁丙，并承担抚养费。被告丁某甲未到庭作答辩，也未向法庭提供证据。原告郭某为证实自己的诉讼请求向法庭出示了以下证据：1、结婚证一份，证实原、被告于1987年9月14日登记结婚的事实。2、经上虞市丁宅乡下宅村村民委员会核实的证明材料一份，证实原、被告的基本情况及被告于1997年离家外出，至今无音讯的事实。3、丁丙常住人口登记卡一份（编号为019002416），证实丁丙于1994年12月20日出生的事实。4、经原告申请，本院对被告母亲陈甲制作的询问笔录一份，证实被告自1997年下半年离家至今无音讯的事实。对上述证据，被告未到庭无法质辨。本院经审查认为，原告提供的证据1、3，系有关职能部门制作，能证实本案相关事实，且能与原告陈述相互印证，故本院予以认定。证据2，能与原告陈述及本案其他证据相互印证，本院予以认定。证据4系本院依法定程序制作，真实有效，且经原告质证无异议，本院亦予以认定。本院在审理过程中出示了对原、被告婚生子丁丙制作的询问笔录一份，丁丙表示愿意随母亲郭某生活。原告经质证无异议，被告未到庭无法质证。本院经审查认为，该笔录系丁丙真实意思表示，且从有利于其生活、成长角度考虑，本院予以认定。经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于1987年9月14日登记结婚，婚后生育一女丁某乙（现已独立生活）、一子丁丙（1994年12月20日出生）。自1997年下半年起被告离家外出，之后无音讯。现原告起诉至法院，要求与被告离婚。另查明，被告离家后婚生子女均由原告抚养教育，现婚生子丁丙表示愿意与原告共同生活。以上事实，由原告提供的结婚证、经上虞市丁宅乡下宅村村民委会核实的材料、常住人口登记卡各一份，本院对陈甲、丁丙制作的询问笔录各一份及原告陈乙以证实。本院认为，原、被告虽结婚多年，但被告离家已十余年之久，期间毫无音讯，双方已无和好可能，为此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持；鉴于原、被告婚生子丁丙一直由原告负责抚养教育，且其也表示愿意与原告共同生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，婚生子丁丙由原告郭某某负责抚养教育较妥。关于原告自愿放弃要求被告承担抚养费的意见，系权利人对其权利的自由处分，本院予以准许。因被告未到庭，对共同财产、共同债权债务等一时无法查清，故在本案中不作处理。被告丁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决��依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准许原告郭某与被告丁某甲离婚。二、原、被告婚生子丁丙由原告郭某负责抚养教育至独立生活时止，抚养费由原告负担。本案受理费300元，依法减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。在本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得另行结婚。审判员　　杨仁杰二〇一〇年一月十三日书记员　　徐淑娜 微信公众号“”