（2010）浙甬辖终字第18号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

泉州洛江荣华露营用品有限公司、泉州市××旅、王某某与泉州洛江荣华露营用品有限公、泉州市××旅游用品有限公司管辖裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

审理程序

二审

当事人

泉州洛江荣华露营用品有限公,泉州市××旅游用品有限公司,泉州洛江荣华露营用品有限公司、泉州市××旅,王某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十五条，第一百五十四条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙甬辖终字第18号上诉人：（原审被告）：泉州洛江荣华露营用品有限公司，住所地：福建省××××工业区。法定代表人：黄甲。上诉人（原审被告）：泉州市××旅游用品有限公司，住所地：福建省××××工业区。法定代表人：黄乙。被上诉人（原审原告）：王某某。上诉人泉州洛江荣华露营用品有限公司、泉州市××旅游用品有限公司不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2009年12月17日作出的（2009）甬海商初字第1934号民事裁定，向本院提出上诉称：俩上诉人的住所地在福建省泉州市洛江区，且双方的《还款协议书》中对管辖约定也包括其他的，没有明确。根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释及为了更有利于人民法院查清事实、审理本案，本案不应由原审法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的福建省泉州市洛江区人民法院审理。被上诉人王某某未作书面答辩。本院经审查认为，双方当事人在2009年5月27日签订的《还款协议书》的第四条约定：管辖法院为乙方（被上诉人）所在地人民法院。该约定符合法律规定，对双方当事人具有约束力。被上诉人住所地在宁波市海曙区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，原审裁定并无不当。俩上诉人认为本案应移送的理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　茅菽雄审　判　员　　傅新德代理审判员　　刘磊桔二〇一〇年一月十三日代书　记员　　袁勤哲 来自