（2009）金浦民二初字第2592号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2015-12-28

案件名称

楼元根与季新勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼元根,季新勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2009）金浦民二初字第2592号原告楼元根，1948年1月3日出生，汉族，住浦江县浦阳街道大桥路**号。被告季新勇，1968年4月13日出生，汉族，住浦江县浦南街道文溪村下季宅一区161号。原告楼元根与被告季新勇民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月9日立案受理，依法组成合议庭于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告楼元根到庭参加诉讼，被告季新勇因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因缺少资金向原告借款5000元，后被告于2008年5月20日出具了借条一张，被告承诺借款会于2008年8月1日前归还。借款到期后，经原告多次催款，但被告至今分文未还。要求判令：1、被告归还原告借款本金5000元并按银行贷款利率偿付自2008年8月1日起至还清止的利息；2、由被告承担诉讼费用。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：2008年5月20日由被告季新勇出具的借条一份。上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告季新勇向原告楼元根借得人民币5000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告季新勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：限被告季新勇于本判决生效后十日内归还原告楼元根借款人民币5000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2008年8月1日起至本判决确定履行之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计人民币350元，由被告季新勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。审 判 长　黄国振审 判 员　周利民审 判 员　郑向丽二〇一〇年一月十三日代书记员　江　　帆申请执行时效贰年逾期不予执行