(2010)来刑一终字第7号
裁判日期: 2010-01-13
公开日期: 2014-10-31
案件名称
黄玉党非法采矿案二审刑事裁定书
法院
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
所属地区
广西壮族自治区来宾市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
黄 某 某 非 法 采 矿 案 二 审 刑 事 裁 定 书广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑事裁定书(2010)来刑一终字第7号原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某某。辩护人许某某、林某。忻城县人民法院审理忻城县人民检察院指控原审被告人黄某某犯非法采矿罪一案,于2009年10月27日作出(2009)××刑初字第××号刑事判决。原审被告人黄某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷及讯问上诉人黄某某,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判2008年3月期间,被告人黄某某在未向有关部某某请并获得合法开采许可证的情况下,在忻城县××东村“六排洞”锰矿场1号采坑的I-(1)分区非法开采锰矿。期间共开采出毛矿5320吨,造成矿产资源破坏价值人民币89.68万元。原判认定上述事实的证据有证人证言、物证、书证、勘验检查笔录、鉴定结论、被告人供述等。根据以上事实和证据,原审法院认为,被告人黄某某违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下,擅自进入国家探明矿区采矿,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源严重破坏,其行为已触犯刑律,构成非法采矿罪。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定,认定被告人黄某某犯非法采矿罪,判处有期徒刑五年,并处罚金80000元。黄某某上诉提出,原判认定事实和适用法律错误,要求二审法院依法改判。辩护律师也提出了相同的辩护观点。经审理查明,2008年2月下旬至3月19日,上诉人黄某某在未向有关部某某请并获得合法开采许可证的情况下,采用挖掘机、装载机等设备,在忻城县××东村“六排洞”锰矿场1号采坑的I-(1)分区非法开采锰矿。期间,忻城县国土资源局等部门工作人员于2008年3月10日巡查到该矿场,下发忻国土资责字(2008)3-10-3号《责令改正通知书》责令立即停止开采,并限期封闭矿场和拆除采矿设备。因黄某某不在现场,在场民工拒绝签收,导致无法送达通知书,工作人员将《责令改正通知书》留置现场。采矿工人将此事告知黄某某后,黄某某没有停工,仍继续采矿,共开采出毛矿5320吨,造成矿产资源破坏价值人民币89.68万元。2008年3月19日该矿场被查封。忻城县国土资源局已将扣押的装载机返还物主,并将黄某某的挖掘机一台和非法开采的毛矿(氧化锰原矿)作拍卖处理。原判认定上述事实的证据有:1、证人证言。彭某某证实,其于2008年春节后到忻城县××东村“六排洞”锰矿场帮黄某某管理矿场。曾X清证实,其于2008年3月10日到忻城县××东村“六排洞”锰矿场帮黄某某开挖掘机采矿。叶某某、杨甲、韦X成均证实,其于2008年3月份到忻城县××东村“六排洞”锰矿场帮黄某某打工。黄X永证实,其于2008年3月份将一台装载机出租给彭某某。2、物证、书证。扣押、发还物品清单,证实执法人员依法扣押黄某某非法采矿使用的柳某ZL50C装载机一台、挖掘机一台,并将装载机发还给物主黄X永。估价鉴定、拍卖请示、拍卖公告、拍卖合同、拍卖成交确认书,证实忻城县国土资源局将所扣押的黄某某的一台挖掘机和非法开采的氧化锰矿石一批作拍卖处理。忻城县国土资源局下达责令改正通知书的说明、忻城县国土资源局责令改正通知书及送达回证,证实忻城县国土资源局执法人员于2008年3月10日到黄某某非法开采的矿场责令停止开采锰矿,因黄某某未在现场签收,遂留置送达。忻城县标准计量所证明,证实该所接受委托后会同忻城县国土资源局、物价局、公安局等单位对黄某某非法开采的氧化锰原矿(毛矿)进行测量,折算重量为5320吨。3、勘验、检查笔录。忻城县××东村“六排洞”锰矿场地形地质及开采现状图、矿石某计算图、地质剖面图,证实I-(1)矿坑的位置及情况以及黄某某非法开采I-(1)采坑的面积、厚度、体积、矿石某等数量。现场照片、现场指认笔录和照片,证实黄某某非法开采锰矿的位置及概貌,黄某某指认其所开采的矿场现场对应矿石某计算图为:I-(1)。4、鉴定结论。桂国土资鉴定(2008)15号鉴定结论书,证实黄某某非法开采忻城县××东村六排洞锰矿Ⅰ-(1)号采坑造成的矿产资源破坏价值为89.68万元。5、上诉人供述。黄某某供述,2008年2月底,其开始在忻城县××东村“六排洞”锰矿场无证开采锰矿。彭某某帮其管理矿场,其姐夫韦甲到矿场煮饭给工人吃,其请了两个人开钩车和铲车,请4个贵州人洗矿,但未得洗矿矿场就被查封了。其听工人讲忻城县和大塘镇的土管部门曾去制止过,但其不在场。以上证据经一审法院开庭举证、质证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人黄某某违反矿产资源法的规定,在未取得采矿许可证的情况下,擅自进入国家探明矿区采矿,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源严重破坏,其行为已触犯刑律,构成非法采矿罪。对于上诉人黄某某及辩护人许某某、林某提出的上诉、辩护意见,一审法院在判决书中已作了充分地论述,本院对原判的论述予以确认,不再赘述。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦 乙审 判 员 李某某代理审判员 杨 乙二〇一〇年一月十三日书 记 员 姜某某 来源:百度搜索“”