（2010）杭上商初字第8号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2014-04-17

案件名称

吴顺昌与边德伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴顺昌,边德伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条第一款

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭上商初字第8号原告：吴顺昌。被告：边德伟。原告吴顺昌为与被告边德伟民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序，于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告吴顺昌到庭参加诉讼。被告边德伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴顺昌起诉称：被告在2009年7月5日向原告借款8万元，承诺一个月左右归还，但一直没有依约履行。原告曾多次找被告，被告均避而不见，故原告诉至法院，请求：1、判令被告归还借款80000元，并支付每月2分利息8000元；2、由被告承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告吴顺昌在举证期限内向本院提供了下列证据：借条一份，证明被告借到原告借款8万元。被告边德伟未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2009年7月5日，被告因资金周转困难向原告借款人民币8万元，并向原告出具借条一份，双方没有约定利息和还款的期限，经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至法院，望判令所请。本院认为，原告吴顺昌与被告边德伟之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款8万元，于法有据，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，依法应视为不支付利息，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告边德伟经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告边德伟于本判决生效之日起10日内归还原告吴顺昌借款人民币8万元；二、驳回原告吴顺昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费2000元，实收1000元，由被告边德伟负担900元，原告吴顺昌负担100元。退回原告吴顺昌1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2000元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员　周　蓓二〇一〇年一月十三日书记员　朱燕青 来自：