（2010）深宝法刑初字第433号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2014-12-02

案件名称

黄某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2010）深宝法刑初字第433号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，因涉嫌盗窃于2009年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一诉（2009）2264号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年8月26日，被告人黄某因辞工无住所，遂借住在朋友吴某某位于龙华民治街道上塘东龙新村3区9巷X的出租房，8月26日19时许，黄某趁被害人吴某某外出之机，将对方放于房间的宏基牌笔记本电脑一台、步步高i368手机一部、手表一块及黄金项链一条（2008年11月以3400元购买的，重约11克）盗走，盗得财物后逃至东莞市，2O09年1O月1日，黄某在准备销赃电脑时被警方抓获。经鉴定，宏基牌笔记本电脑价值人民币3500元，步步高i368手机价值人民币820元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭核实之被告人黄某的供述、被害人吴某某的陈述、宏基牌笔记本电脑价值人民币3500元，步步高i368手机价值人民币820元的价值鉴定结论、被盗电脑和手机的照片、发还物品文件清单、扣押物品文件清单、被告人身份证明资料、抓获经过、破案报告、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某辞工后无住所，朋友仗义为其寻找工作，并提供住处，其却利用朋友外出之机，盗取朋友财物，后潜逃，其犯罪性质较为恶劣，主观恶性较深，应在量刑时予以考虑。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且赃物已部分缴回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2009年10月1日起至2010年6月30日止），并处罚金人民币二千元，限于判决生效之日起一个月内予以缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　阮志明二〇一〇年一月十三日书记员　　杨　洁声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 百度搜索“”