跳转到主要内容

(2009)杭萧商初字第5445号

裁判日期: 2010-01-13

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈××与王××、陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈××,王××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2009)杭萧商初字第5445号原告沈××。委托代理人单××。被告王××。被告陈××。原告沈××与被告王××、陈××民间借贷纠纷一案,本院于2009年10月9日立案受理后,依法组成合议庭于2010年1月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托代理人单××到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭。原告诉称:王××于2008年5月27日向原告借款5万元,并出具借据1份。但之后,王××分文未还。王××、陈××于1986年3月29日登记结婚,上述债务发生在婚姻关系存续期间,应视为共同债务。现要求王××、陈××立即返还原告借款5万元,并赔偿自2009年10月9日起至实际还款日止的逾期利息损失(按每日万分二点一计算)。原告为支持其主张的事实,在举证期限内向本院提交证据如下:1.《借据》1份;2.王××、陈××结婚申请书1份。两被告经合法传唤未到庭,视为对原告所举证据放弃质证的权利。本院认为上述证据真实合法,与本案有关联,故对其证据效力均予以认定。两被告未作答辩,也未提交任何证据。经审理,本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为:原告与王××之间的民间借贷关系成立。王××未按约还款,应承担相应的民事责任。该借款虽然发生在王××、陈××夫妻关系存续期间,但原告未提交证据证明该款系用于王××、陈××夫妻共同生活,故原告主张该债务为夫妻共同债务缺乏依据,其要求陈××共同偿还的诉讼请求本院不予支持。两被告经本院合法传唤未到庭,视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决如下:一、王××在本判决生效后10日内返还沈××借款50000元,并赔偿自2009年10月9日起至实际还款日止的逾期利息损失(按每日万分二点一计算);二、驳回沈××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由王××负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本二份,上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。对财产部份提起上诉的,案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行:工商银行湖滨分理处,户名:浙江省杭州市中级人民法院,帐号:12×××4409008802968)审 判 长  孔海琪人民陪审员  周信子人民陪审员  徐士其二〇一〇年一月十三日书 记 员  汪官祥 关注公众号“”