（2010）嘉秀王商初字第18号

裁判日期: 2010-01-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高某某与池某某、施某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,池某某,施某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀王商初字第18号原告：高某某。委托代理人（特别授权代理）：杜某某。被告：池某某。被告：施某某。原告高某某诉被告池某某、施某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法由审判员张卫荣独任审判，于2010年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜某某到庭参加诉讼，被告池某某、施某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某起诉称：被告池某某和施某某系夫妻关系。2008年11月期间，两被告向某告购买毛纱，共计货款13635元。两被告一直未予支付该笔货款，经原告多次催讨均未果，故原告诉至本院，请求判令：一、被告池某某、施某某立即支付货款13635元；二、本案诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、销售单兼欠款凭证六份，日期分别为2008年11月21日、2008年11月24日、2008年11月26日、2008年11月28日、2008年11月29日、2008年11月30日，用以证明两被告于2008年11月份期间向某告提货并欠下货款13635元的事实。二、结婚证明一份，由嘉兴市秀洲区洪合镇政府于2010年1月5日出具，用以证明两被告系夫妻关系。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证意见：原告提供的证据系原件，符合证据的形式要求，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2008年11月份期间，被告池某某、施某某曾向某告购买已染色毛纱，共计货款13635元。上述货款两被告一直未予支付，对此原告多次催讨但始终未果，遂成诉。另查明，被告池某某、施某某系夫妻关系。本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告欠原告的货款由两被告出具的欠款凭证予以证实，故对原告的诉请本院予以支持。两被告系夫妻关系，所欠原告的货款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告池某某、施某某于本判决生效之日起十日内支付原告高某某货款13635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告池某某、施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员　　张卫荣二〇一〇年一月十二日书记员　　沈月勤 来源：百度搜索“”