（2009）台黄商初字第2889号

裁判日期: 2010-01-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

罗某某、罗某某为与被告台州市××波塑料制品厂与台州市××波塑料制品厂、张某等买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

罗某某；台州市××波塑料制品厂；张某；黄某某

案由

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2009）台黄商初字第2889号原告：罗某某。委托代理人：陈某某。被告：台州市××波塑料制品厂（个人独资企业）。住所地：台州市××××街道山前村。代表人：张某。被告：张某。被告台州市××波塑料制品厂、张某的委托代理人：童某某。被告：黄某某。原告罗某某为与被告台州市××波塑料制品厂（以下简称丽××塑料厂）、张某、黄某某买卖合同纠纷一案，于2009年11月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某，被告丽××塑料厂、张某的委托代理人童某某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某起诉称：被告张某与被告黄某某系夫妻，两人共同兴办、经营丽××塑料厂。从2007年起，被告多次向原告购买纸卡等印刷品，并陆续支付了部分货款，尚有5笔货款未支付，共欠款33064元。该5笔货款均由被告黄某某以被告张某的名义在送货单上签字。请求判令被告立即支付欠款33064元。被告丽××塑料厂、张某答辩称：丽××塑料厂、张某没有向原告购买印刷品，请求驳回原告的诉讼请求。被告黄某某答辩称：黄某某代表丽××塑料厂以张某的名义在送货单上签字并收货，该行为系代表丽××塑料厂的职务行为，付款义务应由丽××塑料厂承担。原告为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证、新桥镇凤某浦某某民委员会出具的证明各1份，被告丽××塑料厂的独资企业基本情况（表）、基本信息（表）各1份，被告张某、黄某某的户籍证明各1份，证明原、被告主体适格。三被告质证后均无异议。2、送货单（送货凭单）5份，证明被告向原告购买纸卡等印刷品，欠货款33064元的事实。被告利波塑料厂和被告张某质证后认为：被告张某没有在送货单上签过字，送货单系原告伪造。被告黄某某质证后无异议。对原告提供的证据，经被告质证，本院审查后认为：鉴于三被告对原告提供的证据1无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。虽然原告提供的证据2送货单中收货经手人“张某”的签名为黄某某书写，在形式上存在瑕疵，但张某与黄某某系夫妻，两人共同经营丽××塑料厂，张某又系丽××塑料厂的负责人，因此，这些证据有较强的证明力，能够证明丽××塑料厂向原告购买印刷品，丽××塑料厂欠原告货款33064元的事实。故本院对这些证据亦予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告张某与被告黄某某系夫妻，两人共同经营丽××塑料厂。从2007年起，丽××塑料厂多次向原告购买纸卡等印刷品，并陆续支付了部分货款，尚有5笔货款未支付，共欠款33064元。该5笔货款均由黄某某以张某的名义在送货单上签字。本院认为：张某与黄某某系夫妻，两人共同经营丽××塑料厂，事实清楚，其经营中所实施的收货等行为，系代表丽××塑料厂的职务行为，由此产生的后果，应由丽××塑料厂承担，所欠原告货款33064元，丽××塑料厂应予给付。综上，原告的诉讼请求成立的部分，本院予以支持。丽××塑料厂关于其没有向原告购买印刷品，请求驳回原告的诉讼请求的辩称缺乏理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告台州市××波塑料制品厂于判决生效后十日内给付原告罗某某货款33064元；二、驳回原告罗某某对被告张某、黄某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取313.50元，由被告台州市××波塑料制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费627元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］审 判 员　吴良忠二〇一〇年一月十二日代书记员　庞婷璇 微信公众号“”