（2010）衢开商初字第18号

裁判日期: 2010-01-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

汪某某与夏某追偿权纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,夏某

案由

追偿权纠纷

法律依据

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2010）衢开商初字第18号原告：汪某某。委托代理人：许某某。被告：夏某。委托代理人：周某某。原告汪某某为与被告夏某担保追偿权纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理，依法由审判员李薇适用简易程序，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人许某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪某某述称：原告因被告夏某借款担保纠纷一案，被告未履行判决，原告所有的浙h×××××现代轿车一辆被开化县人民法院依法拍卖，所得拍卖款50000元全部用于某某了担保义务，为被告归还部分借款��故请求判令被告夏某立即归还原告为其承担担保责任已支付的50000元。被告夏某未提出答辩。原告汪某某为支持自己的主张，当庭提供以下证据：1、浙江省开化县人民法院（2009）开民执字第114-2、116-2号执行裁定书一份，用以证明2009年3月6日，因被告夏某未履行判决确定的义务，将汪某某所有的浙h×××××现代轿车一辆（发动机号：6b572660，车架号：lbexdafb36x343336），以人民币50000元被依法拍卖的事实；2、开化县人民法院执行局2009年11月10日出具的证明一份，用以证明开化县人民法院将汪某某所有的浙h×××××现代轿车拍卖所得款50000元，扣除执行费872.13元、评估费1000元，剩余人民币48127.87元用于支付夏某欠潘甲借款的事实。上述证据经法庭认证，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。本院收集（2008）开商初字第715号、第716号民事判决书，用来证明潘乙2007年1月21日、4月24日分别借给夏某共计70000元，由汪某某等承担连带责任，法院作出判决的事实。被告夏某未到庭，应视为其放弃对证据的质证和抗辩的权利。经审理查明：2007年1月21日、4月24日被告夏某分别向潘甲借款共计70000元，由汪某某等提供担保，借款到期后，被告夏某未归还借款。2008年11月20日潘甲向本院起诉，本院于2008年11月26日依法作出（2008）开商初字第715号、第716号民事判决书，判决由被告夏某返还潘甲借款70000元及利息，由汪某某等承担连带责任。判决生效后，潘甲向本��申请执行，本院于2009年3月6日依法委托浙江省广衢拍卖有限公司，将汪某某所有的浙h×××××现代轿车一辆（发动机号：6b572660，车架号：lbexdafb36x343336）予以拍卖，拍卖所得款50000元，扣除执行费872.13元、评估费1000元外，剩余48127.87元全部用于支付夏某欠潘甲的借款。本院认为，原告汪某某在被告夏某未履行还款义务时为其归还了借款本息，承担了保证责任，有权向债务人追偿。被告夏某未履行还款义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条第一、二款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：被告夏某返还原告汪某某代偿还的借款50000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告夏某负担（限于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　李薇二〇一〇年一月十二日书记员　　张旗 微信公众号“”