陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2010）定民初字第1178号原告李某某，男。被告魏某某，男。
原告李某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某和被告魏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2003年6月28日，被告魏某某因资金困难向原告借款50000元，当时口头约定利率为2%，期限为一年，担保人为马德财。借款逾期后原告多次催要，被告魏某某推托不还。被告魏某某有偿还能力，所以原告放弃对担保人马德财的偿追，就由被告魏某某一人偿还。现提起诉讼，请求依法追偿。原告李某某向法庭提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况；2、欠据一支，证明被告魏某某欠原告李某某人民币50000元。
被告魏某某辩称：原告所说不属实，我欠原告钱是赌博放板钱，马德财是担保人，是原告找的，我没有找马德财当担保人，现在原告放弃对马德财起诉，也能行。钱是我拿的，但当时只拿了45000元，没拿50000元，条子写的是50000元，另外5000元是利息，加起来才是50000元。条子是马占文写的，我的名字是我写的，手印是我捺的，而且不是当时打的条据，是后来在原告家的面粉厂打的。没有利息，有利息为什么条子上怎么不写呢？再就是，不是借款，如果是借款，原告不可能让我写成欠条。总之是赌博钱我不还。被告魏某某未向法庭提供证据。经庭审质证：被告魏某某对原告李某某所提交的两份证据均无异议，只是对第二份证据欠据称条子是马占文写的，名字是自己签的，手印也是自己捺的。本院对原告李某某提交的两份证据因被告均无异议，故本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2003年6月28日，被告魏某某向原告李某某借款50000元，担保人为马德财，后经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼，要求依法追要。在诉讼中，原告自愿放弃对担保人马德财的担保清偿连带责任，被告魏某某也同意。
本院认为：被告魏某某借原告李某某人民币50000元，证据确凿，故对原告李某某追偿的诉讼请求依法予以支持，至于原告李某某主张利息的诉讼请求，原告无证据证明，被告魏某某又不认可，故其主张依法不予支持。被告魏某某称该款为赌博放板钱，因其举证不能，故其主张依法不予支持，至于其称条据写的是欠条而不是借条，
本院认为：不管是借条还是欠条，都清楚证明债的权利与义务关系，故其主张亦依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，
判决如下：被告魏某某于本判决书生效后五日内一次性偿还原告李某某人民币50000元整。案件受理费1050元，由被告魏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）
审判长 丁建文
审判员 李树槐
审判员 蔡济宇
二〇一〇年八月八日
书记员 石占磊 来源：百度搜索“”