（2010）嘉善西民初字第143号

裁判日期: 2010-05-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与严某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,严某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善西民初字第143号原告：陈某。被告：严某。原告陈某与被告严某离婚纠纷一案，原告于2010年4月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序进行了公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告婚姻基础不好，也没有共同语言，年龄差距太大，夫妻长期分居两地，无法共同生活，双方婚后无子女，也无共同债务，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、将现有房屋（西塘镇邗上村邗上港28号，一楼一底，一间灶屋间）的一半及婚后共同财产的一半归原告所有。原告提供了以下证据：一、原、被告身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、结婚证复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告答辩称，不同意离婚。当初也是她急着要和我登记结婚。婚后我一直对原告很关心，也没有为生活琐事吵过架。不知道为什么她提出离婚，反正我不同意离婚。被告未提供证据。对原告提供的证据，被告没有异议，本院予以认定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。2008年4月18日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后经法院调解和好。现原告提出双方登记结婚仓促，婚姻基础差，年龄相差大，虽然被告比较勤快，但经济收入不高，生活状况不好，双方也无共同语言，当时经法院调解和好是想给被告一次机会，但之后没有改变迹象，故再次提出离婚请求。被告提出，对原告一直很好，双方年纪都大了，也没有吵架，不同意离婚。案经调解未果。本院认为，原、被告结婚多年，尽管存在年龄上的差距，但共同生活至今，双方应有一定的感情基础。原告对家庭生活环境和经济状况的不满，导致双方产生矛盾。而家庭经济状况的改善，既需要时间，也需要双方的共同努力，当然，婚姻家庭生活以夫妻感情为基础，物质生活并不是婚姻家庭生活的全部。原、被告第一次涉诉离婚后，经法院调解和好，说明双方确有一定的感情基础。之后，家庭生活方面虽无大的改善，但被告也表示一直在努力，原告也承认被告有勤快等优点，只要双方以家庭为重，共同努力，现有的夫妻感情状况应当有可能改善。故原告请求离婚的诉讼请求尚不能支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某的离婚请求，本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　丁扣红二〇一〇年五月十八日书记员　　毛珠萍 来自：