（2010）嘉善民初字第592号

裁判日期: 2010-04-10

公开日期: 2015-01-27

案件名称

袁某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉善民初字第592号原告：袁某甲。委托代理人：盛方，浙江思贤律师事务所律师。委托代理人：熊徐斌。被告：张某。原告袁某甲为与被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年4月9日公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人盛方、熊徐斌、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名袁某乙。女儿出生后一直随原告及原告父母在甘肃兰州生活至今。婚姻关系存续期间双方除添置个人生活用品外，无共同财产。由于婚前相互了解较少，原、被告婚姻基础较弱，故婚后夫妻时常吵架，2009年2月至今双方已分居。原告在兰州，被告在嘉善，致使夫妻感情出现裂痕并彻底破裂，今后亦无和好可能，为此特向法院提起诉讼。原告请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费300元，教育费、医疗费按实各半承担。原告袁某甲向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：1、原、被告身份证各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚；被告张某答辩称：不同意离婚，认为与原告的感情还是好的。原、被告间偶尔吵架，但并非一直吵架。被告张某未向本院提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告袁某甲在庭审中所举的证据1、2，被告张某均无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。本院根据原、被告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2001年下半年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原、被告生育一女，名袁某乙。原、被告婚前及婚后初、中期感情尚可，后双方因脾气性格差异及为家庭生活琐事等原因时有争执，夫妻感情出现裂痕。被告于2009年2月开始回娘家居住至今，原告则一直住在兰州。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，案经本院调解未果。本院认为，婚姻是以感情为基础的，本案原、被告的婚姻基础是好的，婚后初、中期夫妻关系亦尚可。原、被告产生隔阂的主要原因是由于双方在日常生活中缺少沟通，但夫妻间并无实质性的矛盾。只要双方均能珍惜夫妻以往的感情，正确对待、互谅互让，夫妻矛盾是可以很好化解的。故本院认定原、被告感情尚未破裂，现原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告袁某甲的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告袁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　王卫东二〇一〇年四月十日书记员　　沈华青 微信公众号“”