（2010）杭西民初字第648号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2014-07-07

案件名称

孙某与俞某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,俞某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第648号原告：孙某。委托代理人：连银迪。被告：俞某甲。原告孙某为与被告俞某甲离婚纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄群独任审判，于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人连银迪、被告俞某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，1988年期间，俞某甲在住院期间与孙某相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。嗣后，双方发生矛盾，现感情破裂，故诉诸法院，要求判令解除孙某与俞某甲的婚姻关系，儿子俞某乙由孙某抚养，俞某甲每月承担抚养费1000元，并由俞某甲承担案件受理费。被告俞某甲辩称，1988年期间，俞某甲与孙某相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙。现儿子俞某乙面临今年的中考，如果发生婚姻纠纷会给孩子造成一定影响，另外，孙某所述的离婚理由不属实，也不成立，夫妻感情没有破裂，因此，要求驳回孙某的诉请。经审理查明，1988年期间，俞某甲在住院的期间与孙某相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名俞某乙，目前系浙江省安吉路实验教育集团初三学生，婚后感情尚可。1997年，双方为生活琐事发生过争吵，现孙某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，孙某与俞某甲系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够相互信任，相互理解，多做沟通、交流，并能珍惜以往夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此，现孙某要求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　黄群二〇一〇年四月八日书记员　　陆菲 微信公众号“”