（2010）台玉商初字第247号

裁判日期: 2010-03-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

玉环县××有限公司、玉环县××有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷与刘某某一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

玉环县××有限公司,刘某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2010）台玉商初字第247号原告玉环县××有限公司，住所地玉环县××××龟山村。法定代表人黄某某。委托代理人（特别授权代理）胡某某。被告刘某某。原告玉环县××有限公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理费，依法由审判员黄建华适用简易程序独任审判，于2010年3月25日公开开庭进行审判并当庭宣告判决。原告玉环县××有限公司委托代理人胡某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。原告玉环县××有限公司诉称：2007年9月份开始，被告刘某某向原告购买橡胶产品。2009年8月17日经双方结算，被告尚欠原告货款人民币215000元，并由被告出具欠条一份为凭。后经原告多次催讨，被告至今未付。故诉请：要求被告支付货款人民币215000元。被告刘某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2、被告户籍查询函，证明被告的主体资格；3、欠条一份，证明被告刘某某尚欠原告货款计人民币215000元未付的事实。上述证据所证明的对象，与本案待证的事实具有关联，且客观存在，证据的形式和来源途径合法，且被告放弃了质证和抗辩的权利，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的依据。经审理本院认定的事实与原告玉环县××有限公司诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间买卖合同，系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应确认有效。对此，缔约双方均应按约履行各自的合同义务。被告刘某某作为买受人在受领合同标的物后，未及时付款，应承担继续履行的违约责任。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告刘某某于本判决生效后一个月内支付原告玉环县××有限公司价款计人民币215000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告刘某某负担（此款本判决书生效后七日内向本院港北法庭交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235。审 判 员　黄建华二〇一〇年三月二十五日代书记员　黄春玲 百度搜索“”