（2010）杭萧商初字第209号

裁判日期: 2010-03-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

浙江××有限公司与杭州××空调设备××有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧某区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

浙江××有限公司；杭州××空调设备××有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧某区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第209号原告浙江××有限公司，住所地杭州市石桥路××楼。法定代表人宋某某。委托代理人黎某。委托代理人章某某。被告杭州××空调设备××有限公司，住所地杭州市××区××街道××家埭社区。法定代表人褚某某。原告浙江××有限公司诉被告杭州××空调设备××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，2010年2月4日依据原告的申请，采取诉讼保全措施，依法由代理审判员　李清适用简易程序于2010年2月11日和2010年3月22日公开进行了审理。原告的委托代理人黎某、章某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告及原告下属分公司与被告分别于2008年3月26日、27日签订两份《空调设备购销合同》。合同约定：由原告向被告供应美的空调404套、美的热水器395台，交货地点分别为萧某仓库及萧某恒隆广场，由被告自行卸货及提取；付款方式为先向原告支付部分定金，待提货后40天内付清全部余款。合同签订后，原告分批向被告供应上述货物，货款总计1274230元，但被告在支付完定金及部分货款后，再没有向原告履行过任何付款义务。截止2010年1月8日，被告尚欠货款共计596230元。故向法院起诉，要求被告立即支付货款596230元及利息64482元（按日万分之二点一计算，从2008年8月10日起至起诉之日2010年1月4日，共计515天）。被告未作答辩亦未提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《空调设备购销合同》原件2份，证明双方存在买卖合同关系；2.被告单位收货人签收的派车单原件9份，证明原告已经按照合同向被告供货；3.原告开具给被告的增值税普通发票记账联原件9份及浙江省货物销售统一发票记帐联原件2份，证明已开具发票金额是1072800元。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认定。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间订立的买卖合同合法有效。被告未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告杭州××空调设备××有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江××有限公司价款596230元及利息损失64482元，共计660712元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10408元，减半收取5204元，保全费3824元，共计9028元，由被告杭州××空调设备××有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员李清二〇一〇年三月二十三日书记员章筱敏 微信公众号“”