（2009）温永瓯商初字第250号

裁判日期: 2009-09-09

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余甲与朱××追偿权纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余甲,朱××

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2009）温永瓯商初字第250号原告：余甲。委托代理人（特别授权）：余乙。被告：朱××。原告余甲诉被告朱××担保追偿权纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理。依法适用简易程序审理，后因在送达中发现被告下落不明，遂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2009年9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余甲及其委托代理人余乙到庭参加诉讼。被告朱××经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余甲诉称：2008年11月21日，被告称其做生意需要资金向戚某某借现金10万元，该笔借款由原告为其提供担保，根据约定，如借款到期后借款人无能力偿还，则由担保人先予偿还。借款到期后，被告没有偿还。2009年3月13日原告代被告偿还了该笔借款本金10万元。此后原告曾多次向被告催讨均无果，故诉至法院请求判令由原告代被告偿还款本金10万元及利息，利息按每日万分之二点五计算，从起诉之日起至履行完毕之日止。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院递交下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、查询证明一份，证明被告的身份；3、借条一份，证明原告代偿的事实；被告朱××未作答辩，也未提供证据。本院依法对戚某某进行了谈话，其证言证明余甲于2009年3月13日偿还10万元的事实。因被告缺席，对原告提供的证据和戚某某证言，虽不能当庭进行质证，但经审理核对，尚未发现证据存有瑕疵与疑点，其证据形式内容合法，与诉称事实具有关联性，本院予以认定。经审理本院认定如下事实：原、被告系朋友关系，被告于2008年11月29日向戚某某借款100000元，并由原告担供担保。同日被告朱××向戚某某出具借条一份，以载明借款的事实。借款后，被告朱××没有偿还戚某某10万元。2009年3月13日，原告代为被告朱××偿还了戚某某借款10万元，戚某某将该借款借条原件交由原告。该借条左下方载明，该笔10万元借款已由余甲2009年3月13日还清，戚某某，2009年5月15日。被告朱××至今未归还原告代偿款。本院认为：原、被告之间因代为偿还借款形成的债权债务关系明确，应受法律保护。原告作为原借款担保人代为被告偿还戚某某借款10万元，事实清楚，证据确凿。现原告向被告追偿代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿利息损失，利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按每日万分之二点五计算，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱××于本判决生效后十日内归还原告余甲代偿款100000元并赔偿利息损失，利息按每日万分之二点五计算，从2009年5月31日起至判决确定履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.本案受理费2300元，由被告朱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］审　判　长　　陈贤升审　判　员　　柯永标人民陪审员　　周　兴二〇〇九年九月九日书　记　员　　徐　力 更多数据：