（2009）杭桐商初字第2228号

裁判日期: 2009-09-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

申屠××、申屠××为与被告邵××、杨××、傅××民间借与邵××、杨××等一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申屠××,申屠××为与被告邵××、杨××、傅××民间借,邵××,杨××,傅××

案由

法律依据

全文

浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2009）杭桐商初字第2228号原告：申屠××。被告：邵××。委托代理人：高××。被告：杨××。委托代理人：姚××。被告：傅××。原告申屠××为与被告邵××、杨××、傅××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月5日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简易程序于2009年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告申屠××、被告邵××的委托代理人高××、被告杨××的委托代理人姚××到庭参加诉讼，被告傅××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告申屠××起诉称：2008年9月30日，被告邵××向原告借款30万元，约定于11月29日归还，由被告杨××担保。二被告到期未还款，被告邵××又找被告傅××担保，被告傅××将其所有的房产证作抵押担保。现要求被告邵××归还借款30万元，被告杨××、傅××承担连带清偿责任。原告申屠××为支持其诉讼主张，在庭审中出示并��述了下列证据材料：借条2张，用以证明原、被告之间借贷及担保关系。被告邵××答辩称：我已归还借款10万元，现只欠原告借款20万元。被告邵××为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：中国农业银行桐庐县支行银行卡存款业务回单1张，用以证明已归还借款10万元。被告杨××答辩称：我为被告邵××向原告借款30万元提供担保是事实，但该担保已过担保期限，原告现要求我承担担保责任无法律依据，故请求驳回原告要求被告杨××承担担保责任的诉请。被告杨××未提供证据。被告傅××未答辩，也未提供证据。经庭审质证，被告邵××、杨××对原告提供的证据无异议，本院予以确认。原告对被告邵××提��的证据无异议，本院予以确认。经审理查明：2008年9月30日，被告邵××向原告申屠××借款30万元，约定于2008年11月29日归还，由被告杨××担保。2009年5月5日，被告邵××又出具借条1张给原告申屠××，被告傅××对2008年9月30日的借款30万元以房产三证作担保。2009年5月23日，被告邵××归还原告申屠××借款10万元。本院认为：原告与被告邵××之间的借贷关系合法有效。被告邵××向原告借款后，即负有按约归还借款的义务。被告杨××为原告和被告邵××之间的借款提供担保，但未约定保证期间，该保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告未在该期间要求被告杨××承担保证责任，视为免除其保证责任。被告傅××的担保行为可视为保证担保，��依法承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：一、邵××归还申屠××借款20万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、傅××对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回申屠××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费5800元，减半收取2900元，由申屠××负担850元，邵××负担2150元，于本判决生效之日起七日内交纳，傅××承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5800，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吴海祥二〇〇九年九月七日书记员　　郑燕华更多数据：