（2009）台天商初字第526号

裁判日期: 2009-09-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

许××与周××、陈××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许××,周××,陈××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2009）台天商初字第526号原告：许××。被告：周××。被告：陈××。原告许××诉被告周××、陈××民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月5日立案受理。依法组成合议庭于2009年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许××到庭参加诉讼。被告周××经本院公告传唤、被告陈××经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告许××诉称：被告周××因经商缺资，于2008年12月15日向原告借款人民币30000元，同时出具借条一份。口头约定借期二个月。由被告陈××在借条上签字担保。到期后，经原告多次催讨，两被告分文未还。请求判令两被告立即归还原告借款人民币30000元，并从借款之日起按月利率10‰计算利息至付清借款之日止。原告提供了借条一份作为证据。被告周××、陈××未答辩。对原告提供的证据，两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以认定。故本院对原告诉称的担保借款的事实予以确认。本院认为，被告周××向原告借款人民币30000元的事实清楚，借款本金应予归还。对原告要求从借款之日起按月利率10‰计算利息的诉讼请求，因借条上没有写明利息，原告又没有举证证明双方约定了利息，视为不支付利息。但原告可以主张从起诉之日起要求被告赔偿利息损失，利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告陈××作为担保人，因对保证方式没有写明，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、限被告周××在本判决生效之日起十日内归还原告许××借款人民币30000元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从2009年5月5日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告陈××对上述款项承担连带偿付责任。三、本案受理费550元，公告费400元，合计人民币950元，由被告周××、陈××负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行经济开发区支行，帐号：90×××03235］。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长　周和平审 判 员　胡国卫审 判 员　庞钦章二〇〇九年九月七日代书记员　何慧敏 来源：