（2009）绍越民初字第2801号

裁判日期: 2009-09-07

公开日期: 2014-06-20

案件名称

严红燕与朱秀琴劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严红燕,朱秀琴

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2009）绍越民初字第2801号原告严红燕。委托代理人（一般授权代理）罗灶英。被告朱秀琴。原告严红燕为与被告朱秀琴劳务（雇佣）合同纠纷一案，于2009年6月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗灶英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严红燕诉称，被告因工资发不出，于2008年9月28日向原告立有欠条1份，欠工资970.6元，约定2008年10月15日来拿。到期后，被告未按约履行义务。原告诉至法院，请求判令被告归还工资970.6元。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供欠条1份，要求证明被告欠原告工资970.6元。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为：欠条载明所欠工资金额，并由被告签名，可以证明原告要证明的事实，本院予以认定。经审理查明：2008年9月28日，被告出具欠条1份，承认欠原告工资970.6元，到10月15日来拿。因被告未按约付款，遂成讼。本院认为：被告尚欠原告工资970.6元证据充分，原告要求被告支付工资970.6元理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告朱秀琴应支付给原告严红燕工资970.6元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　罗国峰二〇〇九年九月七日书记员　　周　萍 微信公众号“”