（2009）杭西商初字第2262号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵××与杨××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵××,杨××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭西商初字第2262号原告：赵××。被告：杨××。原告赵××为与被告杨××民间借贷纠纷一案，于2009年8月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员倪泓独任审判，于2009年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵××到庭参加诉讼，被告杨××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵××起诉称：2008年10月4日，被告因被债主逼债，向原告借款10000元救急，并口头承诺在一个星期内就能还款，原告遂为其凑齐款项。后被告却未按期归还。原告经多次催讨均无果。故请求判决被告归还借款10000元，并支付十个月借款利息1000元及催讨借款的电话费200元，合计11200元；本案诉讼费由被告承担。被告杨××未作答辩。原告赵××为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、借条一份，证明被告于2008年10月4日向原告借款的事实。2、村委会证明一份，证明借条上“赵红飞”与本案原告为同一人的事实。被告杨××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证与质证之权利。结合证据的来源及与本案的关联性，本院对原告赵××提交的证据予以确认。根据对证据的确认及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2008年10月4日，被告因需向原告借款10000元并出具借条，后一直未予归还。原告经多次催讨仍无果，遂诉至本院。本院认为：被告向原告借款10000元的事实，有原告向本院提供的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行借款义务后，被告应在原告催讨的合理期限内履行还款义务，但被告在原告多次催讨后仍未能将上述借款归还。故原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款时对利息支付并未明确约定，根据法律规定，应视为不支付利息。原告主张的催讨借款而产生的电话费，因无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、杨××归还赵××借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回赵××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由赵××负担4元，杨××负担36元。杨××负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　倪　泓二〇〇九年九月三十日书　记　员　郑海娣 更多数据：