（2009）台椒商初字第1366号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2015-12-29

案件名称

苏晓明与徐继国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏晓明,徐继国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2009）台椒商初字第1366号原告：苏晓明，葭芷街道镇西南路19－3号。身份号码：2203221980********。被告：徐继国，下陈街道南野份村55号。身份号码：××。原告苏晓明与被告徐继国民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序审判。于2009年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏晓明到庭参加诉讼，被告徐继国经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告苏晓明起诉称：2008年7月12日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款50000元，并出具借条一份，未约定借款利息及期限。被告借款后至今未归还。现要求判令被告徐继国归还借款本金50000元，并支付自起诉之日起至判决确定支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。原告举证如下：借条一份。证明被告向原告借款50000元的事实。被告徐继国未作答辩。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向被告送达，被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证的权利。因此，原告提供的上述证据可以作为本案定案的依据，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告向原告借款50000元，并出具借条，故双方之间的借款合同关系成立。被告借款后，未及时归还，违背诚实信用原则，对造成本案纠纷，应承担过错责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告徐继国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告徐继国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告苏晓明借款本金人民币50000元，并赔偿自2009年5月19日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告徐继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××40003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审　判　长　　陈善华人民陪审员　　戴根祥人民陪审员　　朱正飞二〇〇九年九月三十日代理书记员　　周云飞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返不；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 更多数据：搜索“”来源：