（2009）嘉海商初字第1756号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2015-12-31

案件名称

董顺林与黄祖家买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董顺林,黄祖家

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2009）嘉海商初字第1756号原告：董顺林，市袁花镇双丰村弄里9号。被告：黄祖家，市海洲街道双凤村黄家兜41号。原告董顺林与被告黄祖家买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理，依法由审判员金仁法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董顺林到庭参加诉讼，被告黄祖家经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，被告分别在2009年3月20日、4月23日向原告购买生猪，仅支付了14700元，结欠原告生猪款79513元，约定三个月付清，但被告至今未付。故原告诉至本院，请求判令被告立即给付此款。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供了分别由黄祖家和“黄祖佳”出具的欠条各1份，证明被告黄祖家欠原告生猪款79513元。由于被告未到庭质证，本院对原告提交的证据进行形式上的审查后认为，虽原告提交的其中1份欠条由署名为“黄祖佳”的出具，但因“佳”与家为同音，从欠条的形成、字迹分析，原告的解释符合情理。且原告提交的2份欠条均系原件，符合证据构成的形式要件，与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明：2009年3、4月间，被告黄祖家向原告董顺林购买生猪，共结欠原告生猪款79513元，约定三个月付清，但被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，由此而产生的债权债务明确，被告应当履行价款给付义务，但至今未履行，故应承担给付价款的民事责任。原告要求被告给付价款79513元的诉讼请求，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄祖家应于本判决生效之日起10日内给付原告董顺林价款79513元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，申请费520元，合计1414元。由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　金仁法二〇〇九年九月三十日书记员　　陆　蓉