（2009）湖吴商初字第782号
裁判日期: 2009-09-30
公开日期: 2015-12-30
案件名称
湖州××电焊机有限公司与孙××、无锡××龙贸易有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖州××电焊机有限公司,孙××,无锡××龙贸易有限公司,孙××、无锡××龙贸易有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2009）湖吴商初字第782号原告：湖州××电焊机有限公司。住所地：浙江省××经济技术开发区××路××号。法定代表人：马××。委托代理人：郁甲。被告：孙××。被告：无锡××龙贸易有限公司。住所地：江苏省××滨湖区××-1。法定代表人：郁乙。原告湖州××电焊机有限公司（以下简称威萨××）与被告孙××、无锡××龙贸易有限公司（以下简称枭××公司）买卖合同纠纷一案，威萨××于2009年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序进行审理。因本院以法律规定的其他方式无法向孙××、枭××公司送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序审理，于2009年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，威萨××的委托代理人郁其他到庭参加了诉讼，孙××、枭××公司在公告期限届满后未到庭参加诉讼。威萨××起诉称：2007年9月17日，孙××向某某公司购买焊机4台及配件，合计货款50106元（不含价格）。当时双方商定，货款15天付清，若发生纠纷由湖州市吴兴区人民法院管辖.2008年4月9日，枭××公司法定代表人郁乙出具说明一份，承诺上述货款在2008年5月底之前代扣支付给威萨××。嗣后，威萨××多次催讨未果，故请求判令孙××、枭××公司支付货款50106元，承担迟延付款的利息计5366.35元（2007年10月3日起暂算至2009年3月2日止，具体要求计算至判决日止），并承担本案诉讼费用。威萨××为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料：1、送货清单一份，证明是由孙××、赵爽经办向威购买货物（不含税价），计人民币48800元。枭××公司在浙江湖州练市镇龙耀湾重工机械有限公司承接工程项目，所以向某某公司购买焊机设备。2、证明一份（传真件），证明本案设备由孙××经办，由枭××公司购买。因为本案焊机设备款孙××、枭××公司一直没付，威萨××向经办人交涉，由经办人孙××出具购买焊机设备的事实证明。3、说明一份（复印件），证明由孙××经办的焊机及设备款，应由枭××公司支付。当时威萨××向枭××公司要款，由公司法定代表人郁乙向某某公司出具的由其支付威萨××货款，时间为2008年5月底前。孙××、枭××公司未作答辩，也未提交证据。对威萨××提供的提供的证据，经本院审查后，认为符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2007年9月17日，孙××向某某公司购买焊机4台及配件，合计货款50106元（不含价格），若发生纠纷由湖州市吴兴区人民法院管辖。本案设备由孙××经办，由枭××公司购买。2008年4月9日，枭龙贸公司法定代表人郁乙出具说明一份，承诺上述货款在2008年5月底之前代扣支付给威萨××。嗣后，上述货款时至今分文未付，以致纠纷成讼。另查，孙××系枭××公司工作人员。本院认为，威萨××与枭××公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，造成本案纠纷的原因是孙××、枭××公司未支付威萨××货款，对此孙××、枭××公司应承担民事责任，孙××系枭××公司工作人员，其责任应由公司承担，对威萨××诉请枭××公司支付货款50106元及迟延付款利息5092元（从08年6月1日起计算至09年9月30日止，共484天，按照每日万分之二点一计算）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其余的予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、���六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：一、无锡××龙贸易有限公司应支付湖州××电焊机有限公司货款50106元，逾期利息5092元，合计55198元，限于本判决生之日起十日内清偿。二、驳回湖州××电焊机有限公司其他诉讼请求。如果无锡××龙贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1187元，公告费560元，合计1747元，由无锡××龙贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖��市中级人民法院。审判员 费为民二〇〇九年九月三十日书记员 赵 婕 搜索“”