（2009）杭萧商初字第4982号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××化工有限公司、杭州××化工有限公司为与被告诸暨市××铸造厂与诸暨市××铸造厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××化工有限公司,杭州××化工有限公司为与被告诸暨市××铸造厂,诸暨市××铸造厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4982号原告杭州××化工有限公司，住所地杭州市××区××街道姑娘桥村。法定代表人傅××。委托代理人余×。被告诸暨市××铸造厂，住所地诸暨市××××村（原下西湖村）。负责人陈×。原告杭州××化工有限公司为与被告诸暨市××铸造厂买卖合同纠纷一案，于2009年9月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2009年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人余×到庭参加诉讼，被告诸暨市××铸造厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州××化工有限公司诉称：原、被告曾签订产品销售合同1份。2009年3月31日，双方对帐时，被告确认尚欠原告货款72832.60元，此款经原告多次催讨，被告至今尚未支付。现起诉要求被告支付货款72832.60元，并赔偿自2009年4月至实际付款日按日万分之二点一计算的逾期付款利息损失。在庭审中，原告放弃了利息请求。被告诸暨市××铸造厂未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告签订的产品销售合同1份；2、被告于2009年3月31日出具的对帐回执1份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告陈述的事实相一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告未及时支付货款，应承担民事责任。原告在庭审中减低诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：诸暨市××铸造厂在本判决生效后10日内支付杭州××化工有限公司货款72832.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1620元，减半收取810元，由诸暨市××铸造厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1620元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××02968】审判员　　王一强二〇〇九年九月三十日书记员　　韩燕华 来自：