（2009）杭上商初字第1050号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2014-04-18

案件名称

韩锦芳与章国强、王聪慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩锦芳,章国强,王聪慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭上商初字第1050号原告：韩锦芳。委托代理人：施建华。被告：章国强。被告：王聪慧。原告韩锦芳为与被告章国强、王聪慧民间借贷纠纷一案，于2009年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毅独任审判，于2009年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施建华到庭参加诉讼。被告章国强、王聪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩锦芳起诉称：2009年6月14日，被告章国强向原告借款1200000元用于资金周转。双方约定于2009年7月19日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。另，两被告系夫妻关系。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决1、被告章国强立即归还原告借款1200000元及逾期利息7008元（自2009年7月19日起暂计算至2009年8月20日，利率按年息6.57%计算，之后至实际清偿之日的利息也按此利率计算），合计1207008元；2、被告王聪慧承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借款单一份，证明被告章国强向原告借款的事实。2、转账凭证一份，证明原告将1200000元转账到被告章国强指定银行账户的事实。3、结婚证明一份，证明两被告系夫妻关系。被告章国强未作答辩，亦未提交证据。被告王聪慧未作答辩，亦未提交证据。经庭审质证，本院认证如下：两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对证据的效力予以确认。经审理，本院认定以下事实：2009年6月14日，被告章国强向原告借款1200000元用于资金周转。双方约定于2009年7月19日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。另查明，两被告系夫妻关系。借款到期后，被告未按约还款，原告遂诉至法院。本院认为，原告韩锦芳与被告章国强之间的借款关系事实清楚，证据充分。被告章国强未依约还款，应承担还款责任并支付逾期利息。两被告系夫妻关系，涉案债务形成于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告章国强、王聪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告章国强于本判决生效之日起10日内归还原告韩锦芳借款本金1200000元，并支付逾期利息4953元（自2009年7月20日起暂计算至2009年8月20日，利率按年息4.86%计算），之后的利息按上述方法计算至借款还清之日止。二、被告王聪慧对被告章国强上述应付款项承担连带清偿责任。二、驳回原告韩锦芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费15663元，财产保全费5000元，退回原告韩锦芳7831.5元，实收12831.5元，由被告章国强、王聪慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15663元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　张　毅二〇〇九年九月三十日书记员　蒋子侃 关注公众号“”