（2009）杭萧商初字第4798号

裁判日期: 2009-09-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

龙××与赵××、何××民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙××,赵××,何××

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭萧商初字第4798号原告龙××。委托代理人朱××。被告赵××。被告何××。原告龙××诉被告赵××、何××民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月27日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2009年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龙××的委托代理人朱××到庭参加诉讼。被告赵××、何××经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告龙××诉称：2009年1月12日，赵××因生意需要向龙××借款12000元，并出具借条一份，书面约定于2009年3月10日前归还，并由何××提供保证，但未明确保证方式、保证范围和保证期限。借款到期后，赵××和何××均未履行还款义务。现龙××起诉要求：1.赵××归还龙××借款12000元.2.由何××承担连带责任。原告龙××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，欲证明赵××于2009年1月12日向龙××借款12000元，约定于2009年3月10日前归还，并由何××提供保证的事实。该证据虽未经赵××、何××当庭质证，但经本院审查后认为，证据内容客观明确、来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。被告赵××、何××未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为：龙××和赵××、何××之间的保证借贷关系依法成立并有效。赵××作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担民事责任。因龙××和何××未对保证方式和保证范围作明确约定，故依据法律规定，何××应对赵××的全部债务承担连带保证责任。综上，龙××的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。赵××、何××经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对龙××的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、赵××于本判决生效之日起十日内归还龙××借款12000元；二、何××对赵××的上述第一项付款义务承担连带责任。如赵××、何××未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由赵××负担，由何××承担连带责任。龙××同意赵××、何××于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审 判 员　唐伟利二〇〇九年九月三十日代书记员　陆秋婷 关注微信公众号“”