（2009）灞刑初字第165号
裁判日期: 2009-09-30
公开日期: 2014-12-15
案件名称
苟某诈骗罪一审刑事判决书
法院
西安市灞桥区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
苟某
案由
诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2009）灞刑初字第165号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人苟某（又名方小龙），农民。2009年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。辩护人刘红灯，陕西方强律师事务所律师。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2009）142号起诉书指控被告人苟某犯诈骗罪，于2009年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员马琳出庭支持公诉，被告人苟某及其辩护人刘红灯到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2003年2月12日，被告人苟某以苟斌名义应聘到天天热太阳能公司当司机。当日下午，苟某伺机将该公司价值30609元的陕A×××××号长安面包车开回眉县，以1.5万元销赃。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为苟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。诉请本院依法判处。被告人苟某对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人的意见是，对起诉书指控苟某犯诈骗罪无异议，但认为赃物的估价明显偏高。辩护人称苟某能主动投案，并如实供述其罪行，有自首情节；苟某能主动退还赃款，并赔偿其行为给被害人所造成的损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处缓刑。经审理查明，2003年2月12日，被告人苟某冒用“苟斌”的驾驶证应聘到灞桥区半坡附近的天天热太阳能公司上班。当日下午，苟某借口回家取行李，将该公司一辆银灰色的陕A×××××号长安微型面包车开回陕西眉县。2月底，苟某经他人介绍，将车辆销赃给白某，但未提供车辆的相关手续，获赃款1.5万元。2003年4月12日，涉案车辆被公安机关追回，后发还给车主。2009年5月18日，苟某主动投案，供述了案件的基本事实，并退缴了全部赃款。经鉴定，涉案车辆价值30690元。被害人王某在侦查阶段提起了附带民事诉讼，诉讼中，与被告人就车辆被骗后所造成的经济损失达成和解协议，且已实际履行，撤回了附带民事诉讼。认定上述事实的证据有：1、王某（天天热太阳能公司老板）陈述证明，2003年2月12日上午，“苟斌”应聘到他公司。下午5时左右，“苟斌”借口取衣服被褥，将车开走。又经辨认，指出苟某就是骗车的人。2、任某的证言证明，2003年2月25日左右，“小龙”开辆比较新的陕A×××××号长安面包车到他的修理厂，说要卖，白某想要。因白某和杜某关系好，他就给杜某打电话，让联系细节情况。过了三四天，“小龙”说杜某给他了1.5万元，余下的1.5万元等车档案齐了再给。3、杜某的证言证明，任某担心白某买车时不付现金，让他做中间人。他就联系上白某，白某试了陕A×××××车后，将1.5万元现金交给他，他又交给了苟某。购车时，车的牌照和手续没在车上。当时谈好车款是3万元，但要等过户手续办齐后再付余下的1.5万元。4、白某的证言证明，他想买辆车，任某向他推荐了一辆车况很好的长安微型面包车，通过中间人杜某的联系，买了这辆车，但没有见到车辆的手续。5、提取记录、提取车辆照片证明，2003年4月12日，公安人员从眉县公安局提取到涉案的长安微型面包车。王某书写的领条证明，追回的车辆已发还给车主。6、西安市物价局市价认鉴字（2003）1101号价格鉴定书证明，涉案的陕A×××××号微型车价值30690元。7、苟某的供述证明，2003年2月，他捡到苟斌的驾驶证，贴上他的照片，应聘到半坡一家卖太阳能的公司当司机。上班的当天下午，他就借机将公司的一辆长安牌银灰色面包车开走了，以1.5万元卖给了任某。任某要了几次手续，他没给。8、公安机关出具的证据和讯问笔录证明，2009年5月18日，苟某主动到公安机关投案。9、扣押物品清单、缴款书、和解协议书、撤诉书等证据证明，苟某归案后，退缴了1.5万元赃款，已由公安机关上缴至灞桥区财政局。苟某已与被害人就造成的经济损失达成协议，被害人撤回了附带民事诉讼。10、户籍材料证明，苟某的出生日期。上列证据均经当庭质证，能够相互印证，予以认定。关于涉案车辆的价值，鉴定结论与证人任某、杜某、白某的证言能够相互印证，比较客观，予以认定。辩护人虽对赃物估价提出异议，但仅是凭感觉，没有充分证据推翻原鉴定，故辩护人对于此事实的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人苟某以非法占有为目的，冒用他人身份应聘，在上班当天，又虚构事实，骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。唯起诉书指控的犯罪数额有误，应予以变更。苟某能主动投案，供述案件的主要事实，有自首情节，又能退还赃款，并赔偿给被害人造成的经济损失，有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金1万元（已缴纳）。二、苟某非法所得并追缴的1.5万元赃款予以没收。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 屈红英人民陪审员 马李阳人民陪审员 孙学尚二〇〇九年九月三十日书 记 员 刘江蕾本案涉及的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 来自